# Искусство, в понимании Гомера, не только не отличается от жизни, но не отличается и от природы

- Автор: Светлана Коппел-Ковтун
- Дата создания: 2018-03-25

## Теги

- [Алексей Лосев](/diary/tag/aleksei-losev)

 

Как бы искусство ни приравнивалось тут к жизни, **неужели греки, воспитанные Гомером, ничем не отличали своих Аполлонов и Афродит от сандалий и ремешков?** Ведь если мы говорим, что искусство существовало здесь во всех областях жизненного творчества, то, поскольку это последнее бралось в самых разнообразных формах, не было ли в пределах жизненных отношений какой-нибудь области, специфической для искусства? Ясно, что такой области не было, – поскольку сандалии, кулачный бой и Дорифор Поликлета вызывали совершенно одинаковый восторг и одинаково могли быть предметом и содержанием искусства. Но поставленный только что вопрос может получить и в некотором роде положительное разрешение, если мы примем во внимание следующее.
Дело в том, что грек знает не только человечески-телесную жизнь, но и божественную жизнь. Она для него тоже в высшей степени телесна, хотя у богов тело – совсем особое (огненное, эфирное). Для грека боги есть тоже кусок жизни; и к ним у него опять-таки жизненно заинтересованное отношение. Таким образом, по содержанию Афродита очень отличается от дверных ручек, от горшков и уздечек. Но в смысле искусства в Афродите, по Гомеру, не больше созерцательности и не больше идеальности, не больше художественности чем в любой хорошо сработанной вещи житейского обихода.
Это можно выразить еще так. **Искусство, в понимании Гомера и строгой классики, не только не отличается от жизни, но оно не отличается и от природы.** Предметы художественного воспроизведения могут быть тут то более, то менее "идеальными", а, вернее, утилитарными. **Если их утилитарность направлена на утверждение человека в вечности, тогда возникают боги и указанные выше формы религиозных песен. Утилитарность может быть направлена на утверждение его во временном потоке, и тогда возникает интенсивнейшая тяга ко всякого рода художественным изделиям**. Но и там и здесь искусство является творчеством реальных "утилитарных" вещей, реальной жизни, реальной природы, как бы ни понимались в своем содержании эти вещи, эта жизнь и природа – "небесным" или "земным" способом. **Космос** со всей своей иерархией жизни от богов до бездушных вещей – вот единственное, всерьез принимаемое и окончательное по своему совершенству произведение искусства у Гомера. Он – и **вполне веществен, и вполне идеален, божествен. Он – искусство, и жизнь, и природа.** Это – неизбежное следствие общей тенденции гомеровского художественного и притом эпического восприятия мира. В**едь эпический стиль возникает в результате примата общего над индивидуальным и внешнего над внутренним.** Но самое общее для Гомера и наиболее внешнеобъективное – это космос. Космос определяется божествами сверху и демонами внизу и завершается человеком. **Все отдельное и все единичное зависит от этого космоса и определяется его общей жизнью.** Поэтому космос, сам будучи произведением искусства (как и природа одновременно), понимается эпически, и всякая зависимость от него всего отдельного и индивидуального есть зависимость эпическая.
Нетрудно заметить, что здесь, в сфере искусства, как его сознает Гомер, мы находим лишь повторение того, что уже было раскрыто выше, при анализе отношения Гомера к природе. А именно, здесь мы находим, прежде всего, выделение из жизненного процесса и выставление на первый план чисто пластических сторон, и, самое главное, пластика эта является здесь не просто содержанием искусства или его формой (скульптура, как мы знаем, представлена у Гомера как раз меньше всего), но является всецело его определяющим, почему искусство неотличимо здесь от ремесла. П**равда, в мусических искусствах Гомер как будто больше ощущает разницу между художественным и ремесленным подходом к жизни, но это только видимость, потому что воспевание богов и героев призвано удовлетворять религиозным или национальным патриотическим чувствам, а чувства эти – вполне "корыстны"** (правда, в самом широком смысле этого слова).
Нетрудно увидеть в гомеровском отношении к искусству и тот мифологизм, который часто постулируется как основная особенность гомеровского стиля и мировоззрения. Гомеровский космос полон всякого рода божественных и демонических сил, и самое искусство в основе есть одна из функций все тех же богов (Аполлон, Гефест, Афина Паллада, музы). Боги не только являются космическими принципами, лежащими в основе **космического целого, т.е. космоса как произведения искусства**, но таковыми являются они и для человеческого творчества. Аполлон и музы вдохновляют певцов; и в творчестве гомеровского певца главную роль играет не сам певец, а именно боги, т.е. прежде всего Аполлон и музы. Это – **эпический, т.е. вполне внеличный стиль, ставший таким же, эпическим и внеличным мировоззрением**. Мифология здесь уже далеко вышла за пределы древней и буквально понимаемой мифологии и вполне отождествилась с искусством и поэзией, что уже само по себе указывается на поздний характер соответствующих элементов гомеровского эпоса.

А.Ф. Лосев
История античной эстетики. Эстетика Гомера

 [ Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун ](/diary/iskusstvo-v-ponimanii-gomera-ne-tolko-ne-otlicaetsa-ot-zizni-no-ne-otlicaetsa-i-ot-prirody?_format=llms "Ссылка на этот текст")

  

 ## Смотрите также

- [Гераклит: Мышление обще у всех](/diary/geraklit-myslenie-obse-u-vseh-9163?_format=llms)
- [Большинство людей живет так, как будто имеет свое собственное разумение](/diary/bolsinstvo-ludei-zivet-tak-kak-budto-imeet-svoe-sobstvennoe-razumenie-9166?_format=llms)
- [Когда ты выбрасываешь из себя своё «я»](/diary/kogda-ty-vybrasyvaes-iz-seba-svoe-6388?_format=llms)
- [“Я” неправедно по самой своей сути, ибо ставит себя превыше всего и всех](/diary/nepravedno-po-samoi-svoei-suti-ibo-stavit-seba-prevyse-vsego-i-vseh-7754?_format=llms)
- [Стая не оставила уставших птиц одних, но выделила им еще «группу содействия»](/diary/staa-ne-ostavila-ustavsih-ptic-odnih-no-vydelila-im-ese-gruppu-sodeistvia-9153?_format=llms)
- [Эстетика Гомера: Искусство и красота вообще](/guest/estetika-gomera-iskusstvo-i-krasota-voobse-9168?_format=llms)
- [Красота - абсолютное тождество сущности и явления](/diary/krasota-absolutnoe-tozdestvo-susnosti-i-avlenia-9169?_format=llms)

---

- HTML original: /diary/iskusstvo-v-ponimanii-gomera-ne-tolko-ne-otlicaetsa-ot-zizni-no-ne-otlicaetsa-i-ot-prirody
- LLMS guide: /llms.txt