Разница между советским обществом и постсоветским лучше всего обнаруживается в том, что советское общество давало всем и каждому, независимо от происхождения, независимо от достатка родителей примерно равные возможности личностного роста и развития. Нынче же общество становится таким, как было прежде, до всех реально демократических* (социалистических) завоеваний, когда талантливый, но бедный ребёнок обречён на жалкое существование в режиме выживания. И с ним, конечно, может случиться какое-то чудо, но чудо - не обыденность, рассчитывать на него невозможно, а на по-человечески устроенный социум - можно.
«Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек» - это правда было. Человека уважали, его не угнетали, ему позволяли развиваться. И не надо подменять эту истину темой противостояния системы и личности, темой развращения личности властью и т.п. Это - другое. Человек - широк, всему есть место в жизни людей, но смотреть на прошлое глазами мухи или глазами пчелы - выбор человека, это касается любой темы, советского прошлого в том числе. Мухи ищут своё, и с ними можно говорить лишь о предпочтениях мух, а вовсе не об исторической правде.
---
* Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») - не путать с американским пониманием демократии.
Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун
Оставить комментарий