Дневник

Исторический период, в который мы живём, я бы назвала временем узаконивания беззакония. И происходит это с молчаливого согласия большинства - согласия на ВСЁ.
Если говорить о России, то здесь видится и (пост)советская ментальность - людям казалось, что мир для них безопасен, и он был в некотором смысле таковым. Но капитализм - это хищник, а нынче, даже агонирующий хищник, способный на всё-всё-всё...

Странно ли, что на советский атеизм особо нападают те, кто оправдывает современный социальный каннибализм и сатанизм?
Нет, не странно. Когда видят сильного, который может изменить ситуацию, ищут в нём слабые места и по ним бьют. Сильные же места стараются затушевать, оболгать, исказить, подать факты в ином контексте и под иным «соусом». 

Издавна люди делятся на тех кто растит, защищает, спасает жизнь (назовём их добрыми охранителями) и на тех кто калечит, губит, убивает, растлевает (бесчеловечных злодеев). Ничего нового под солнцем, кроме технологий. Но именно сегодня, когда технологии, обращенные против человека, способны сотворить преступления пострашнее гитлеровских, социальное оказалось передано всецело в руки последних, а не первых. Первые - самоустранились? 

По большинству жизненно важных вопросов у людей нет собственного мнения, оно им навязано извне социальными технологами и манипуляторами всех мастей. Слетевшие с чужого языка мнения, не проходя критической оценки (из-за отсутствия компетентности  и трезвости мышления), принимаются за свои. Всё зависит от потока, в котором пребывает человек - он через кожу напитан внешним, бытующим в потоке,  мнением - т.е. мнением большинства или каких-то авторитетов, коим нет числа и которые сами ни о чём не могут договориться.

Разобщение повсеместно, с пеной у рта люди доказывают «истины«, о которых имеют весьма и весьма смутные представления.

Это больше напоминает игру в чернильные пятна, когда каждый видит, что хочет увидеть, а вовсе не то, что есть. И за эту кажимость, ничего не стоящую на самом деле, идут сражения не на жизнь, а на смерть. 

Трагикомическая ситуация. «Народ», обманутый нечистоплотными пастухами, протестует, требуя ухудшить своё положение (увеличить коммунальные платежи и пр.). До чего дошёл прогресс! Пяти минут реального здравого погружения в тему хватило бы для понимания абсурдности положения. До какой же степени люди не умеют и не желают думать?! Кто хозяин их внутреннего дома? Хозяина дома - нет! А потому властвует в нём любой агрессор, не стучащий скромно, а вламывающийся, захватывающий силой.
Изнасилованный народ-дитя, вспомни, что Господь - свет разума, а не манипулятор. А Господь - это любовь. Ненависть - преддверие ада. Все, кто учит ненавидеть, - враги и преступники.

8 декабря 2013 г.

В обычной жизни, которая была раньше, духовно немощное  состояние большинства из нас имело шанс измениться к лучшему - вырасти, стать духовно зрелым и сильным. Сегодня ситуация совсем другая, потому что управлять людьми решено не извне (как было раньше), а изнутри, т.е. наше духовное хотят взять под контроль, а для этого немощное не зовут вверх (как было принято, по крайней мере, в СССР), а силой, в том числе с помощью новейших психотехнологий, вгоняют в низменное - чтобы поработить. В этом ужас нашего времени. 
Я уже много раз  объясняла своё понимание немощного и низменного, здесь вкратце повторюсь. Немощь - это хотеть должного, но не справляться с поставленной задачей (сил мало). Низость - это хотеть недолжного. Низость часто рядится в немощь для того, чтобы не быть обнаруженной.

Встречаясь с человеком,  не стараюсь разглядеть его пороки или достоинства, а смотрю в его сердцевину, чтобы понять чем он живёт, что его движет по жизни, чтобы понять вид топлива, на котором работает его внешний человек, уразуметь что его греет и вдохновляет изнутри, каким огнём горит его душа (если горит). Тогда в любой ситуации понимаешь, что имел в виду именно этот человек, понимаешь почему он поступил так - зачем, ради чего.

Потому я легко прощаю людям их несовершенство, прощаю все гадости, сделанные из немощи. Зато низменное - резко отсекаю без жалости (ни к себе, ни к тому, кто низок). Низменное и немощное различно именно на уровне сердца.

И не люблю, когда люди выискивают в других недостатки, спешат осудить и приклеить негативистский ярлык. В моём восприятии это - низость, не позволительная душе-христианке.

ЗЫ: Сегодня немощное не зовут вверх, а втаскивают в низменное, в том числе и с помощью психотехнологий - в этом ужас нашего времени.

Единственное, что в обиде здраво - так это память о рае: мы знаем, что другой должен мне Христа, как и я сам должен другим Христа. Мы все должны друг другу любовь - подлинную (которая только во Христе), а не суррогатную, опошленную самостью и потребительством. Мы все хотим, чтобы с нами обращались нормально, по-райски, и обижаемся, когда этого не происходит.

То есть, в обиде есть рациональное зерно, которое родом не из мира сего. Потому и преодолевать обиду следует благодатным устремлением ко Христу, т.е. преодолением всех уровней самости во имя свободы и любви в Боге.

Обида - плод разделённости вне Бога и нелюбви - вместо любви. Обида всегда вне любви, это сигнальная лампочка, сообщающая о нахождении за пределами любви.

Вопрос: Почему некоторым мамам очень сложно отпустить своих выросших детей, особенно сыновей?

Мой ответ: Часто это происходит бессознательно. Человек - это своего рода набор различных структур и алгоритмов, предназначенных для разных видов взаимодействия и деятельности, для разных уровней жизни. Если мама не вполне реализована как женщина, она незаметно для себя склеивается со структурами сына,  стремится паразитировать на его структурах, предназначенных для его общения с женой - т.е. она живёт и взаимодействует с сыном, психологически находясь не только на своём месте матери, но и на месте потенциальной жены. Такие мамы всегда мешают строить здоровые отношения супругам.
А бывает и просто от жадности - есть же такие женщины, которые считают, что все мужчины должны принадлежать ей (доминирование самки): быть в неё влюблены, не взирая на своих жён, подруг и т.д. Это банальная самость (она многолика).
Женщина, как правило, самоутверждается с девизом «это всё моё», а мужчина «это я» или «это я сделал», и в этом смысле собственничество - больше женская проблема.

Вопрос: Чувство обиды. Как побороть его навсегда? Доходит до абсурда иногда.

Мой ответ: Обида - от ущемлённости. Мудрость не обижается, даже когда обижают, потому что именно позиция обиженного - смешна (изнутри смешна, прежде всего). Не обижаться, даже если вправду обижают - что для этого надо? Некий запас прочности, т.е. позитива. Набирайте этот самый позитив всеми доступными способами. Творите добро тем, кто в нём нуждается, помогайте тем, кому хуже, чем Вам - и наберётесь позитива.

По аналогии со своими двумя крыльями  (вертикаль - горизонталь?), имея представление о том, что они значат, могу предположить, что шестикрылость серафимов - это свидетельство какой-то шестимерности. 
Но мы-то в трёхмерном мире живем: вертикаль, горизонталь, глубина, но крыла только два, а не три. Додумать до конца эту мысль пока не получается...

В тёмные времена хорошо видно светлых людей.
Эрих Мария Ремарк

Для этого, вероятно, и бывают эти самые тёмные времена.

«Свято место пусто не бывает» - так было всегда. Если в нас есть нечто от природы, то оно должно работать, взаимодействовать с миром по определённым, заложенным природой (т.е. Богом) законам (потому что наши функциональные модули так работают). Паразитами на бездействующих функциях сидели бесы, злоупотреблявшие нашими природными возможностями - то есть использовавшие нас во зло. Но теперь этим заняты не только бесы, но и всевозможные политтехнологи, паразитирующие на духовных структурах индивидов не меньше, а то и больше. Бесы всё-таки - природные явления, они работают индивидуально с каждым, в отличие от технологов, работающих с массами...

В познании, чтобы воспринимать нечто, надо, образно говоря, сначала съесть целое яблоко, чтобы потом вкушать его по кусочку.  Технологии оболванивания работают в обратном направлении, т.е. скармливают массам всякую гадость по кусочкам - и те не ведают, что принимают (только с последним «кусочком», вероятно, вся мерзость принятого станет очевидной). Так будет принят и Антихрист с его новым миропорядком - не весь и сразу (как поэзия или истина), а по частям. И даже части - в дроблёном виде: не копыто чёрта, а четверть копыта, так что непонятно, что это такое (смердит малость? так в жизни всё малость смердит - привыкли). Социум усвоит сначала один его фрагмент, потом другой, третий... Ненормальное будет возведено в норму прежде, чем понято в целом, что происходит - и «мышеловка» захлопнется.

Напомню, что без согласия большинства воцарение Антихриста попросту невозможно. Но в чём это согласие будет выражаться - мнений много.

Без воспринятого (принятого в себя) Целого,  истина и ложь в фрагментах - неразличимы, только знание Целого - знание истины.

ВОПРОС-ОТВЕТ:

Вопрос: Если по кусочкам, то не будет сознательного принятия. Принять сознательно можно только со всей ответственностью и целиком. Возможно, по кусочкам будет осуществляться принятие подготовительных условий?

Мой ответ: Не совсем так. Сознательно в полном смысле слова вообще живут единицы - цельные натуры. Именно потому возможно приятие зла по кусочку (цельные натуры распознают зло даже в микродозах в отличие от неисцелённого большинства). Человек соглашается на маленькое зло, потом на ещё одно маленькое зло и т.д. Маленькое - нестрашно, оно же маленькое. Но это всякий раз сознательное согласие, потому что сознательный компромисс с совестью. Причём каждый новый компромисс с совестью меняет человека, и он становится другим - это изменение почему-то не берут в расчёт соглашатели, зато его учитывают социальные инженеры - строители «нового дивного мира».

Высокие идеи - это формообразующие образы, свидетельствующие о наличии высокого, зовущие к высокому. Они - путеводители за пределы здешнего, наличного. Например, без идеи Бога разве стали бы мы искать Бога? Идея Бога свидетельствует о Боге. Идея добра и доброделания свидетельствует о том, что добро возможно, даже если опыт свидетельствует об обратном.

Вот почему сегодня выброшены за борт высокие идеи - это лучший способ запереть человека в клетке наличного, посюстороннего, что является отрезанием от жизнеобеспечения.

Как стало такое возможно? Сначала высокие идеи были оторваны от своей первопричины, они утратили бытийную убедительность по причине продажности тех, кто якобы служил высокому, а на деле банально искал выгод. Таков путь дискредитации высоких идей в мире безосновательных людей. 

Стоит также обратить внимание на то, что идея о том, что большие идеи лгут - это тоже идея, которая, подобно кукушонку, вытесняет все другие идеи. То есть, по факту наблюдается монополизация прав владения мозгами - только и всего.

Нормальное общество - это такое природно-социальное пространство, в котором человеку должно быть удобно родиться, жить и развиваться, искать себя, творить, чудить, болеть, стареть и умирать. Неудобными должны быть только социально опасные поступки. 

Наблюдая за тем, как травят кого-то, даже если есть для этого какие-то основания, нахожу травлю гораздо более опасным социальным проявлением, чем любая возможная ошибка.

Травля человека - мерзость, которая превращает общество людей в стаю кусючих собак. 

Всегдашняя причина людской недоброты в природной (ветхой) нечувствительности к тому, что такое жизнь. Не своя - другого (а значит и своя). Не понимают люди, что жизнь всегда одна, т.е. другой, чужой, просто не существует. И жизнь имеет много разных потребностей.

Предназначение записано внутри каждого человека песней его сердца. Чтобы его понять (услышать свою песню), надо, прежде всего, желать этого. То есть стремиться душой не к тем или иным выгодам, а к истине - своей личной истине. Важно также правильно взаимодействовать с природой вообще и во всех её частностях (кто виновен в одном, виновен во всём), но безупречность приходит вместе с навыком пения - не сразу, а постепенно. Однако вектор должен быть сразу задан верно («сделайте прямыми пути Господу»), т.е. человек имеет право ошибаться тактически, но не стратегически (признав зло добром он попадает в западню). Куда нацелено ваше сердце, там вы и окажетесь.

Правильное отношение к природе - своей, чужой, общей - это сотрудничество, а не паразитирование. Возделывание, а не эксплуатирование. Разница в том, что правильное отношение к другому внимательно к внутренней песне - предназначению, неправильное - корыстное, оно злоупотребляет своими и чужими природными возможностями, чем калечит всю природу.

В людях есть механизм, схожий с тем, что заложен в утятах - первый увиденный ими предмет те считают мамой. Для человека важным моментом является духовное рождение, т.е. момент включения в измерение духа. Родивший, т.е. приобщивший, давший возможность пережить и стать частью единой сети, именуется отцом. Почему не мамой? Потому что механизм приобщения подобен именно отцовству (не зря же душа - Невеста Христова).
И первый, через кого случилось приобщение, в некотором смысле показателен, ибо является олицетворением того пути, по которому идёт человек. Небо выхватывает своих из потока бессознательного и даёт наставников по подобию.

Отец - это тот, кто передал структуры, кто отформатировал сознание в соответствии с предназначением (внутренним запросом). В православии таких принято именовать старцами.

умножать веру не увеличением доказательств, а уменьшением грехов

Актуальные для наших дней слова. Нынче ведь и собратья по вере упрощаются до того, что зачастую не в состоянии следовать в русле текста. Но это не та простота, к сожалению, в которую мы любим рядиться. Глупость - от душевной неразвитости развивается, от эгоизма и самодовольства. Бич времени - отупление. А причины его - обмельчание сердца.

Цитата отсюда:

Один известный сербский старец, Фаддей Витовницкий, говорил удивительную вещь. Он утверждал, что если бы он оглянулся на ту веру, которую он имел еще юношей, по сравнению с той верой, которую он имеет как старец и подвижник, то его юношеская вера была бы почти неверием (хотя он верил и тогда). Эти слова говорят о том, что вера в душе каждого человека растет. И растет она не от умножения знаний, но иначе.

Может быть, кто-то из вас помнит слова Паскаля, когда он советовал своему другу умножать веру не увеличением доказательств, а уменьшением грехов. И это правильно. 

Артём Перлик.  Почему Пушкин - христианский поэт

Прочла сегодня у Прот. Владимира Вигилянского нижеследующее и подумала: всё так, но главный враг всегда внутри. Без нас самих они ничего не сделают. Сами себя казним этой ужасной пыткой, улавливаясь на все уловки технологий, соглашаясь на всё, что блестит. Сорокам - сороково, в этом главный пафос этой казни.

Всё это очевидно, стоит только сложить все элементы воедино. За современными технологиями стоит глубинное понимание духовных законов. Технологи идут теми же путями, что и бесы - т.е. без нашего личного добровольного подыгрывания ничего не совершается. И в этом главная особенность нашего времени. Человек изучен достаточно хорошо, и все нынешние изменения к худшему происходят на очень глубоком уровне. Причём все наши казни, волею грамотных технологов, становятся законным плодом собственной нашей низости. Почему так? Да чтобы изменения были необратимыми. Законно внедрившееся зло (то есть по нашей доброй воле) имеет внутри нас иной статус, чем внедрённое незаконно (мимо нашей воли, насильно), как бывало раньше. Мы слишком увлекаемся лозунгами и самолюбованием, и слишком мало работаем над собой. Всё нам кажется, что где-то кто-то более опасен. Это не так. Мы сами - главные враги себе,и пока это не понято, мы обречены проигрывать.

ПРИНЦИП «ТЫСЯЧИ ПОРЕЗОВ»

В школьные времена у нас во дворе среди мальчишек был период, когда мы друг другу рассказывали всякие ужастики – про изощренные пытки, которые применялись в прошлом.
Считалось, что самыми чудовищными были пытки в древнем Китае: проросший сквозь тело бамбук, пытки водой, съедение крысами живого человека и т.д. 
Особенно наше мальчишеское воображение поражал тот факт, что большинство пыток происходило на глазах у множества людей и на протяжении долгого времени: палачи старались, чтобы смерть наступала не сразу, чтобы страдания длились как можно дольше, чтобы сам подвергающийся пыткам человек молил о скорой смерти.
Одним из таких истязаний была пытка под названием «линчи́» или «пиньинь», которые буквально переводятся как «смерть от тысячи порезов». Такая казнь за «преступный подрыв великих устоев» была рассчитана на год: преступнику постепенно палачи наносили болезненные раны или отрезали части тела по небольшому кусочку, потом под наблюдением врача эти раны прижигали и даже залечивали, чтобы на следующий день отрезать или отрубать другой кусок тела.
Вспомнил об этом кошмаре вчера, когда смотрел ток-шоу «60 минут» с участием украинского «эксперта по международным делам» В.В. Трюхана. Вот дословно его выступление:
Недавно на одной серьезной конференции с международными экспертами я задал один вопрос: «А есть ли рецепт остановить Россию?»
Мне ответили: «Он есть, но он очень сложный, но пока единственный».
«А какой?»
«Применять принцип, модель «тысяча порезов» — то есть, наносить вред везде, во всех сферах…»
Я всегда был противником участия на нашем телевидении господ, которые откровенно высказывают свои человеконенавистнические взгляды. Этих неонацистов, расистов, русофобов, откровенных лжецов не так много – всего-то человек 10, не более. Чаще всего их выступления и реплики получают должный ответ. Однако в этом случае такой реакции ни от участников полемики, ни от ведущих не было. 
Все-таки такие вещи нельзя оставлять без внимания. Перед нами – явно садистские человеконенавистнические взгляды. 
С другой стороны, может быть, чтобы не было никаких иллюзий, это и неплохо услышать то, что наш «цивилизованный запад» приготовил для русских?

Вопрос:
Как Вы определите онтологическую связь понятий: "слово' - "информация" - "энергия"?

Мой ответ:   
О, это надо подумать. Навскидку скажу так: Слово - целое, объёмное, шар, оно связует с Целым и в Целое, оно многоуровневое. Информкция - это скорее проекция на плоскость, она лишена онтологических связей как энергии - просто письмо. Разница наверное как живое сердце и изображенное на картинке. Но это навскидку - не думая. Энергия - это присутствие Бога, если говорить о слове.

Я вам на примере покажу разницу. Вы наверняка знаете очень начитанных людей, которые ну совершенно ничего духовно не взяли из прочитанного. Они напичканы информацией, как дискеты - и всё. Сейчас это даже модно. Но это в некотором смысле мёртвое знание - оно не привязано к сердцу. В этом главное различие.

Информация - безэнергийные слова. Нас всех сейчас завязали на информацию, стараясь отсечь от поэтических по сути природных корней. И тем убили, и продолжают убивать на всё более глубоких уровнях (всё ближе и ближе к сердцу).

Информация как вид информации - нестрашна, но если останется ТОЛЬКО информация, наступит полная смерть вида. Человек формируется извне (это и информация в т.ч.) и изнутри (поэтическая кровь течет по «жилам» внутреннего человека и не только программирует многоуровневую жизнь целого человека, но и питает духовно).

Возможна, но только для очень высокодуховных и находящихся в браке - т.е. таких, чей половой импульс отдан другому и находится в активном действии, в служении ближнему (в таком случае пол отдан половине). Общение во Христе как раз предполагает надполовой уровень отношений, так что говорить, что дружба невозможна - не стоит, это неправда. Вернее сказать - возможна, но крайне редко и не для всех. Однако тогда возникает соблазн возомнить о себе как о том самом редком случае - но это уже другая тема (возомнить можно о себе много разного).

Лицеприятие - грех равнодушия к Богу. Понять суть этого греха проще всего на таком примере.

Важный чиновник или какая-то знаменитость говорит что-то - и все восхищаются. Простой человек говорит - и все остаются равнодушными, несмотря на то, что сказанное им светится изнутри Богом.

Каждому из нас приходилось наблюдать, а то и участвовать в собраниях, где случается подобное неуважительное отношение к истине, красоте, добру. Нечувствительность к Богу, но чувствительность к статусу и чину. Людям хочется быть ближе к знатным персонам, потереться об их мирскую славу.

Если же человек не различает статусов, но всматривается и вслушивается в то, что видит и слышит, с единственной целью (жаждой) обнаружить Бога, если он ищет и жаждет только истины, он всегда верен этой красоте, не взирая на статусы и чины. Свет всегда откликается на свет, свет всегда видит свет.

Потому и пришёл к нам Спаситель не как знатный вельможа, а как простолюдин. Чтобы за ним шли по зову сердца, а не статуса. Тот, кто гоняется за статусными персонами больше, чем за истиной - не Христов ещё, он легко променяет привилегии на истину.

• Нелицеприятие в христианском собрании — закон, а лицеприятие — грех. «Но если поступаете с лицеприятием, то грех делаете, и перед законом оказываетесь преступниками». (Иак 2:9).
• Подобно Богу, такие люди должны быть нелицеприятны, поскольку любое лицеприятие несправедливо и является нарушением закона любви (Иак 2:1—9).
• Он повелел иудеям: «Не делайте неправды на суде; не будь лицеприятен к нищему и не угождай лицу великого; по правде суди ближнего твоего» (Левит 19:15).
• Руководствуясь такой мудростью, мы будем стараться искоренять из своего сердца любую склонность к лицеприятию (Иакова 2:9).
•  «Если проявляете лицеприятие, то совершаете грех, ибо закон обличает вас как преступников» (Иакова 2:8, 9).
• Подобным образом употреблялось и еврейское словосочетание наха́р пани́м (переводимое как «проявлять лицеприятие», «быть лицеприятным», а букв. означающее «различать лицо») (Вт 1:17; 16:19).