Так совпало, что почти одновременно прочел три книги о монашестве «В горах Кавказа», «Исповедь бывшей послушницы» и «Ангелы за трапезой. Записки послушницы».
И картинка довольно страшная сложилась. Если все так и есть, как в этих книгах, то о монашестве можно говорить только в прошедшем времени. Потому что то, что описано в книгах – это не монашество. Это игры в монашество. Ролевые игры. И монастырей нет… Есть колхозы, разделенные по гендерному признаку. Где вместо идеологических плакатов – иконы. Где царствует культ личности лидера. Где основные успехи – в области показателей надоев молока и возведения хозяйственных построек.
Люди читают старинные книги и играют в игры, подражая лишь внешней стороне дела. Вживаются в роли книжных персонажей, разговаривают вычитанными цитатами, примеряют на себя чужую жизнь…
А на деле выходят обычные сектантские приемы - беспрекословное подчинение лидеру, лишение человека сна, воли, слова. Тяжелый физический труд и психологическое насилие, внушение всех страхов и поощрение безволия, трусости и доносительства.
Очень тяжёлое впечатление.
Может быть, это только в женских монастырях?
Не знаю. Попытался посмотреть что-нибудь хорошее на эту тему, но даже слушая поток восхищений – все равно все упиралось в восхищение лидером: «Да здравствует наш Карабас удалой,
Уютно нам жить под его бородой.
И он никакой не мучитель,
А просто наш добрый учитель».
Василий Бурандасов
Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун
Оставить комментарий