Должны ли мы что-то друг другу?

Должны ли мы что-то друг другу? Каким должно быть общество людей для людей?Таким, чтобы человек мог состояться собой.

Богу - Богово, а ферзю - ферзёво, - говорю я, и слышу как это можно неправильно понять. Как обычно и понимают. Социально, психологически... Но понимать надо, прежде всего, онтологически. Если на онтологическом уровне это не соблюдено, то и на всех остальных соблюсти не получится. Там будут подмены, подделки, фальшивки.

Соблюдать онтологию эти фальшивомонетчики боятся, потому что утратят права на свои онтологически некорректные привилегии.

Онтологическая пешка стремится стать социальным ферзём, и у неё это получается. Онтологический ферзь не имеет такого рвения заполучить место ферзя, как у пешки - он и так ферзь. Но ферзь должен быть верен себе и стремится занять соответствующее себе место - не так как это стремится пешка, по-другому, но тоже должен.

И вот снится пешке сон, что она - ферзь... А вдруг это правда? Очень мало вероятно, потому что ферзям снятся другие сны.

Онтологические пешки боятся онтологических ферзей и потому создают такой мир, в котором онтология отменена. Они думают, что её на время хотя бы можно отменить. И правы: на время действительно  - можно...