О разнице между «показать глубинную суть человека» и «выставить его напоказ»

Сегодня, говоря о человеке, не понимают разницы между «показать глубинную суть человека» - т.е. лучшее и наиважнейшее в нём, и «выставить его напоказ», подставить, рассекретить - т.е. выставить худшее в нём и при этом малозначащее (не главное, а то, что в нём немощно). Вертится в голове статейка о Светлане Крючковой, известной актрисе, в которой журналист(ка) начинает свой материал с того, что оповещает о просьбе актрисы (согласившейся, заметим, на интервью, а могла бы не соглашаться) не фотографировать снизу, чтобы не было двойного подбородка. Понимаете о чем я?
Это ведь рабочий момент, об этом и говорить как-то глупо - фотограф сам должен это знать и соблюдать. Это как чистить зубы или умываться - на бытовом уровне. И это выносится на публику. Зачем? Просто постаревшая и располневшая актриса в этом немощна и боится чтоб не вышло дурного фото.
Какая низость писать об этом! Прошло много лет с тех пор, как мне попалась на глаза эта статейка (я её даже не читала - так было неприятно начало), а я снова и снова возвращаюсь к этой мысли - нельзя так поступать по отношению к другому человеку. Это не выставление напоказ человеческих пороков ради их преодоления, не правдолюбство, а просто дикая пошлость.
Я бы назвала это неуважением к личному пространству другого человека. Нечто схожее происходит и когда личную переписку кто-то начинает делать публичной, пересылает, к примеру, без ведома другого посторонним лицам и т.д. и т.п. Это всё - банальное хамство, которое мыслит о себе как о некой правде. И, между прочим, снимание трусов на сцене - всего лишь более крайняя точка всего этого - неуважение к чужому (и своему) личному пространству.