Кант

Разделы
Внешние объекты воспринимаются в пространстве, внутренние - во времени

Внешние объекты воспринимаются в пространстве, внутренние - во времени

Есть два источника образов - внутренние и внешние предметы.

Внешние объекты воспринимаются в пространстве, внутренние - во времени.

Кант: «Чувственное созерцание есть или чистое созерцание, или эмпирическое созерцание того, что через ощущения представляется в пространстве и времени непосредственно как действительное».

Читать дальше
Человек существует не в природе, а в картине природы, им нарисованной

Человек существует не в природе, а в картине природы, им нарисованной

Человек существует не в природе, а в картине природы, им нарисованной - в галлюцинации, в мифе. То есть, он существует внутри своих образов и представлений. Но лучше всего нам отказаться от слова «существование» и сказать, что человек не существует, а галлюцинирует. Или, что то же самое, экзистирует.

* * *

Читать дальше
Достоевский же из всех безысходностей разума видит для человека выход в страстной деятельности любви

Достоевский же из всех безысходностей разума видит для человека выход в страстной деятельности любви

В поединке Достоевского с Кантом Достоевский выступает перед нами как символ Ума, исходящего из душевной глубины, из этики горячего сердца. Кант же выступает как символ Морали, исходящей от теоретического ума, от Интеллекта, с ног до головы вооружённого формально-логической аргументацией. 

Читать дальше
Юран А. Ю.

Пространственность как проекция протяженности психического аппарата

По мысли Фрейда пространственность - это, скорее всего, проекция протяженности психического аппарата.

*

Психика имеетпротяженность, хотя об этом не ведает.

*

Фрейд предложил перестроить  представление Канта о пространстве и времени как априорных формах нашего мышления.

Вопрос конструирования и сборки психической реальности. Всегда есть удвоение.

Читать дальше
Гегель формулирует учение о «разумном» мышлении как о процессе преодоления налично данных «конечных определений мысли»

Гегель формулирует учение о «разумном» мышлении как о процессе преодоления налично данных «конечных определений мысли»

Кант, которого Гегель называет «философом рассудка по преимуществу», сводил конструктивные возможности познающего мышления к рассудку как «способности давать правила» и сделал предметом своего анализа нормативно-ассимилирующую деятельность в рамках заданной системы познавательных координат.

Читать дальше
Мы ведь никогда не объясняем доброту

Мы ведь никогда не объясняем доброту

Мы ведь никогда не объясняем доброту; во всяком случае, никогда не было такого, чтобы человеческому разуму было бы достаточно выслушивать такое объяснение; мы всегда ищем причины только для бесчестия, но не для чести, ищем причины для измены, для верности — не ищем, и вообще ищем причины для зла, для добра не ищем. Это заложено в самом функционировании нашего языкового сознания.

Читать дальше
Я пришел в мир, чтобы видеть, а не совершить

Я пришел в мир, чтобы видеть, а не совершить

Я пришел в мир, чтобы видеть, а не совершить.

* * *

Я не нужен: я ни в чем так не уверен, как в том, что я не нужен.

* * *

Двигаться хорошо с запасом большой тишины в душе; например, путешествовать. Тогда все кажется ярко, осмысленно, все укладывается в хороший результат.

Читать дальше
Кант обедал раз в день - в течение нескольких часов

Кант обедал раз в день - в течение нескольких часов

Кант обедал раз в день - в течение нескольких часов (с часу до четырех или пяти часов). Должны были присутствовать не менее трёх и не больше десяти человек. Среди них должны были быть и дамы. Беседы строились по типу перемены блюд. В начале был суп, и это было время историй. Главное блюдо сопровождалось рассуждениями. Рассказав историю, люди начинали спорить, и тогда уже нужно подавать вино.

Читать дальше