1. Меня всегда удивляло: почему зло, в конце концов, так неуспешно? Ведь от зла в намерении окружающим ни холодно, ни жарко. Зло покамест поедает самого намеревающегося. Чтобы зло проявилось как зло, зло должно быть выпущено, должен быть свершён акт зла.
Любителей чистого зла ради искусства зла абстрагируем из рассуждения. Остальные свершают зло, чтобы получить какое-либо преимущество от своего обмана, насилия, убийства.
И вот зло свершено. Алёна Ивановна получила топором по башке. Преимущество Родионом Романовичем получено и положено в карман. А дальше начинается какая-то фантастика: (1) мания преследования у преступника, (2) раскрытие двойного убийства на пустом, почти без улик, месте, (3) покаяние, (4) каторга. И всё это вместо того, чтобы воспользоваться преимуществами от захваченного при разбое чужого имущества. То есть своим остро наточенным топором человек не только убивает двух невинных женщин, но вырубает полтора-два десятка лет из своей жизни, пуская их на каторгу. Зачем?
2. Зло экзистенциально. Каждый злой поступок настолько меняет человека, его совершившего, что на следующее утро после убийства он просыпается другим существом. И все прежние планы — по ветру! Строил планы посмотреть Париж, посетить Лувр и проч. Но стоило ступить на французскую землю в Руасси — Шарль-де-Голль, как Париж захватил, завертел, а Лувр обиженно стынет в одиночестве. Так экзистенциально слепят огни большого города, как меняет субъекта убийство.
Удивительно, но банды со строгой дисциплиной, жестоко карающие своих же за проступки и предательство, часто и смертью, почему-то не живут продолжительно. А, казалось бы, убивая всех и вся вокруг себя, они создают моровой периметр безопасности. Но этот периметр почему-то вскрывают другие банды или соответствующие службы государства. И если не уничтожают на месте, то вяжут всю банду. Даже меткий суперковбой А. В. Солоник промазал по жизни, совсем в молоко попал. А. Г. Капоне, хозяин Чикаго, взят под стражу за неуплату налогов да так до смерти из тюрьмы и не выпущен.
Примеры крайне успешных денежных мешков — Б. А. Березовского, М. Б. Ходорковского тоже не впечатляют. Ума у них, несомненно, чуть больше, чем у сумасшедших, сорвавшихся с катушек, городских бандитов, включая А. Г. Капоне, денег на организацию охраны и разработку стратегических планов всей будущей жизни тоже хватает. А неуспех жизни удручающе очевиден.
3. Статически зло есть отсутствие добра. Динамически — акты деструкции. Причём не всякой. Ибо расчистка территории от ветхих построек для нового строительства — всё же акт добра. Чтобы заделаться злом, деструкция должна понижать и примитивизировать уровень достигнутой успешной сложности. Зло сеет энтропию, а расчётливое зло ещё и тщательно оберегает её всходы.
4. Зло примитивно, разорительно, паразитарно, неумно. Успехи зла — неизбежно временные.
Рассчитывая на вечность, надо, не откладывая, становиться добрее. Первый — пошёл!
Максим Бутин
Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун
Оставить комментарий