Дневник
Сознание - это направленность на объект.
Франц Брентано
-----
«Сознание в целом предстает и как направленность на объект, и как сопровождение этой направленности представлением представления, и как познание психического акта во внутреннем восприятии. Уже самый простейший акт обладает, по Брентано, двойной направленностью — на первичный и на вторичный объект».
Молчанов В. И. Две лекции о Брентано. Логос 1(32), 2002: 46-67
Когда не можете сохраниться от шумнаго общества, то старайтесь сохраниться от многословия и излишних шуток, а когда и от сего не сохранитесь, то умывайтесь в покаянии.
Свт. Игнатий (Брянчанинов)
Человек существует не в мире, а в картине мира.
То есть мире образов, которые ты осознаешь.
Ф.И. Гиренок
Разве объяснишь, почему люди, не умеющие плавать, бросаются с моста за утопающим?
Стефан Цвейг
Худший грех человека - бессознательность, но он прощается с величайшим милосердием даже теми, кто должен служить человечеству примером. Когда мы перестанем относиться к человеку как к спасенному в прежней варварской манере и со всей серьезностью будем искать пути и средства избавить его от нечистой силы, уберечь его от одержимости и невежества и сделаем это наиважнейшей задачей цивилизации? Разве мы не понимаем, что все внешние улучшения не затрагивают внутренней природы личности и что все зависит в конечном итоге от того, готов ли человек, который движет вперед науку и технику, к ответственности или нет? Христианство указало нам путь, но, как свидетельствуют факты, оно копало недостаточно глубоко.
Какие глубины отчаяния необходимы, чтобы открыть глаза ответственным за мир лидерам, чтобы они, по крайней мере, не вводили во искушение сами себя?
Карл Юнг "Феноменология духа в сказках"
Должно нам всегда познавать свою немощь и благодать Божию; и не отчаиваться, если что-либо случится с нами, но и отнюдь не быть дерзновенными, думая, что мы значим что-либо, но более уповать всегда на Бога со смирением.
Священномученик Петр Дамаскин
Не говорят правду ни те, кто утверждает, что все находится в покое, ни те, кто утверждает, что все движется.
Аристотель
То, что происходит в современном мире, в США, в Западной Европе, — работает огромное количество центров, которые создают ложные информпотоки, искусственную реальность. Мы видели это на примере «арабской весны», когда специалисты по блогосфере из различных центров типа Беркмановского центра Гарвардского университета, они, по сути, создали виртуальную реальность, которая играла значительно более важную роль, чем реальная реальность. Т.е. все зависит от того, ты выбираешь синюю таблетку или красную таблетку, выскакиваешь из матрицы или нет. Враг – матрица. Сейчас противником является не какое-то отдельное государство, нет отдельного государства США, а есть некая наднациональная структура, которая далеко не едина, но в конечных целях которой ни России, ни Европе, ни Америке, ни Китаю никакого места не отведено.
Андрей Фурсов
Смысл – это в конечном счете островок безопасности в океане бытия, где мы всегда можем "укрыть" нашу жизнь. Ведь смысл, являясь ответом на вопрос "Зачем?", не ограничивается тем, что есть в данный момент, а всегда указывает на большую по масштабу взаимосвязь, исходя из которой его (смысл) только и можно понять. Тем самым смысл укрепляет нашу связь с жизнью и охраняет нас от отчаяния. Совершенно не важно, в чем человек видит конечную, всеобъемлющую взаимосвязь – в Боге, в общности людей, в некоей идее или в чем-то другом. Важным с точки зрения постижения смысла является осознание того, что мы можем понять себя лишь во взаимосвязях.
Альфрид Лэнгле
B дураке вызревает гигантская биологическая энергия. Его не одолевают ни coвесть, ни сомнения. Caмолюбиe eго безмерно, мopaль ему неведома. Он может сделать всё, что угоднo, ocoбенно влечёт дурака страсть к разрушению, к переделке мира.
Андрей Дмитриевич Сахаров
Не удерживай того, кто уходит от тебя. Иначе не придет тот, кто идет к тебе.
Карл Густав Юнг
Жизнь — странная вещь. Много я думал, долго размышлял о ней, но с каждым днём она кажется мне всё более непонятной. Почему в нас такая жажда жизни? Ведь жизнь — это игра, из которой человек никогда не выходит победителем. Жить — это значит тяжко трудиться и страдать, пока не подкрадётся старость, и тогда мы опускаем руки на холодный пепел остывших костров.В муках рождается ребёнок, в муках старый человек испускает свой последний вздох, и все наши дни полны печали и забот. И всё же человек идёт в открытое объятие смерти неохотно, спотыкаясь, падая, оглядываясь назад, борясь до последнего. А ведь смерть добра. Только жизнь причиняет страдания. Но мы любим жизнь и ненавидим смерть. Это очень странно.
Джек Лондон. «Мужество женщины»
Уроженец Киева Михаил Булгаков подметил: Воланд цепляет только то, что начинает загнивать или уже сгнило. Последнее и есть случай олигархической Украины.
Украинские олигархи тупо (значительно тупее, чем их российские «коллеги» в 1990-е годы) проедали советское наследие, и все равно его хватило на двадцать лет. Но, как говорили в Древнем Риме, Nihil dat fortuna mancipio («Судьба ничего не даёт навечно»). В 2013 году это наследие было проедено. Украина оказалась на краю пропасти. Оказалось, что спасти её может Россия. Но это категорически не устраивало Евросоюз и США.
Олигархия с её коррупцией, неспособностью и нежеланием организовать что-либо, кроме набивания собственных карманов - идеальная форма для внешнего управления. Это хорошо понимали как в древнем Риме, который на завоёванных или «союзнических» территориях создавал олигархические формы, так и в современном мире, будь то Третий рейх, Японская империя в Азии или США.
Олигархия является идеальной технологией для управления извне, поскольку в силу своей коррумпированности ослабляет государство, а своего народа боится больше «хозяев мировой игры», с которыми себя ассоциирует. Олигархический капитализм - грабительский. Его плодами в не меньшей степени, чем олигархи, пользуются их западные хозяева. Кстати, украинские олигархи вовсе не являются полными собственниками своих активов, ну, а об их задолженности западным банкам я уже и не говорю.
А.И. Фурсов
Антиутопия
Антиутопия — это жанр литературы, кино или искусства, который описывает общество, где утопические идеи или идеалы привели к негативным последствиям. В антиутопии показано, как стремление к совершенству может обернуться кошмаром для людей. Обычно такие общества характеризуются тоталитаризмом, подавлением свободы, контролем над личностью и другими аспектами, ведущими к деградации человечества.
Примеры антиутопий:
«1984» Джордж Оруэлл — общество под полным контролем государства, где каждый шаг граждан отслеживается.
«О дивный новый мир» Олдос Хаксли — идеальное общество будущего, основанное на генной инженерии и контроле сознания, которое приводит к утрате индивидуальности.
Дистопия
Дистопия, хотя и близка к антиутопии, не обязательно связана с утопическими идеями. Это просто неблагоприятная среда обитания, где жизнь людей сложна, опасна или угнетающая. В дистопиях могут присутствовать элементы катастроф, экологических бедствий, социальных конфликтов, диктатуры и других негативных явлений.
Примеры дистопий:
«Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкиен — Средиземье, разрушенное войной и злом Саурона.
«Безумный Макс» — постапокалиптический мир после глобальной катастрофы, где люди борются за выживание.
Таким образом, основное различие заключается в том, что антиутопия всегда показывает провал утопической мечты, тогда как дистопия может описывать любое негативное состояние общества без привязки к утопическим идеям.
Сейчас я буду говорить о невозможности совмещения языка вещей и языка ценностей. Должны столкнуться два каких-то таких вектора, два направления.
Мы думали, что мир - это вещи, т.е. реальность, причина которой не в нас, а в ней самой. А теперь мы видим, что мир - это не вещи, а ценности - то, причиной чего мы сами являемся. Но мы по-прежнему смотрим на мир как на мир вещей.
Почему мы сегодня плохо понимаем всё? Мы плохо понимаем какая идет война и кто с кем воюет, потому что мы хотим совместить язык вещей с языком ценностей, в картине мира. Это невозможно. Из-за этой невозможности мы живём в режиме неизвлечения смыслов.
Мы живём в мире, не понимая, что происходит, в жить, не понимая, что происходит, невозможно. Придётся каким-то образом как-то извлекать смыслы.
Человек не может жить без смыслов.
То, о чём нельзя говорить на языке истины, и, следовательно, о чём нельзя договориться, учреждается не договором, а силой воли . На силе держатся любые ценности. Воля, а не право превращает бытие в реальный предикат. Безволие довольствуется бытием как нереальным предикатом. Поэтому всякий договор относителен, т.к. держится только силой слова.
В мире всегда есть такая сторона, которая существует, если мы хотим, чтобы она была. Война заставляет нас понять, что совмещение языка вещей и языка ценностей невозможно. Это совмещение рождает химеру под названием «общечеловеческие ценности».
В одной плоскости они совпадают, но всегда левое будет нельзя надеть на правое.
Иногда нам снятся одни и те же сны, но рассказываем мы их по-разному...
* * *
Сознание создаётся на объектах пустых желаний.
* * *
Разум - это то, что гонит за пределы опыта.
Если мы найдём предметы, которыми заполнится наша пустота, то война закончится по метафизическим причинам.
Пустота желаний у нас есть, нами не созданы объекты, которые могли бы её заполнить - т.е у нас нет разума, который заполнит эту пустоту.
* * *
Жизнь это не логический процесс, это абсурдный процесс.
Фёдор Гиренок
Умеет счастье так горчить,
Что от беды не отличить.
Я причитала: хмарь, ненастье,
Тоска, - а это было счастье.
Тужила: жизнь мне не мила,
А вышло - счастлива была.
И потому лишь унывала,
Что счастья своего не знала.
Возможно, и на этот раз -
Не чёрный день, а звёздный час.
Лариса Миллер
Человечество отправляется на поиски удовольствий, когда не может найти смысла. Если у человека нет ощущения смысла, он использует удовольствие как обезболивающее.
Виктор Франкл
Кто победит: сила, которая обессилит смыслы, или смыслы, которые обессмыслят силу?
* * *
Война исправляет ошибки образования.
Война - обновление человека посредством ужаса. Только она покажет, кто из нас прав.
А кто из нас будет прав? А тот, кто сильнее.
Кто сильнее, тот и является источником права.
* * *
Сознание - способ существования человека во времени.
* * *
Вы хотите свободы? Тогда у вас будут проблемы с культурой. Вы хотите культуры, тогда будут проблемы с свободой воли.
Культура нас ставит вне морали.
Если ты следуешь морали, то ты не помещаешься в культуру.
Ф.И. Гиренок
Что ж я приносил Тебе? Какие благоугодные жертвы? – Я приносил одни грехи, одни нарушения Твоих Божественнейших заповеданий. Прости меня, Господи, прости виновного пред Тобою и пред человеками!
Свт. Игнатий (Брянчанинов)