Дневник

Разделы

Люди делятся на людей, зверей и зверушек. Последние легко переходят в предпоследних. Главное отличие первых и двух других в том, что первые обладают способностью в свободе быть человеками, а другие - нет, другие нуждаются в строгом наморднике, поводке и палке, без которых самость их позволит им залезть на голову другому человеку. Последние либо пресмыкают, либо пресмыкаются, и если их не принудить к норме, они начинают наглеть. Первые - свободные, другие - рабы.

10
января
2017

Самые мерзкие хамы - это «православные» хамы: они свою безгранично пошлую-подлую наглость мнят праведностью, а если получают по заслугам, то мнят себя мучениками за правду.

9
января
2017

Запись знакомого приветствия в двоичном коде (компьютерный язык). Здесь подробнее.

8
января
2017

Одна из основных характеристик деградационного процесса, происходящего сегодня с людьми - уплощение, переход от объёмного виденья к плоскому (плакатное, транспарантное мышление).  Объём ведь это что? Представим себе шар, поверхность которого состоит из множества точек - точек зрения с разного ракурса. А в центре этого шара - предмет рассмотрения, та или иная проблема. Такая модель предполагает наличие двух противоположжны точек - всегда, в любой точке шара. И правильное мышление должно иметь это в виду. То есть, широта гругозора, глубина познаний - важны для корректного мышления. Если сказать, что этот умозрительный  шар - подобие истины (сумма всех точек зрения и вывод из неё), то это будет упрощением, ибо есть ещё высота и глубина, как минимум.

Так вот, нынешние люди склонны свою точку зрения считать единственно верной, не потому,  что они провели мыслительную работу по сопоставлению всех возможных и доступных им вариантов ответа, и не потому, что обладают интуитивным прозрением, а потому, что смотрят на мир со своего стула, дивана, выглядывают из-за дверцы своего холодильника или, чаще всего, косят глазом от экрана своего телевизора. И всё! Люди разучились думать по-настоящему, даже не понимают, что это - необходимо. Зато они не сомневаются в себе (в отличие от всякого рода гениев) и готовы карать всех, кто мыслить не подобно им - еретиков.

Стройные ряды марширующих молотов уже витают в воображении - страшная картинка, страшнее, чем в клипе...

Симуляция мышления - т.н. сэмплирование, то есть имитация движения мысли статикой перебирания шаблонов и клише (кстати, их набор тоже должен постоянно обновляться), мелькание мёртвых картинок создаёт иллюзию потока - примитивное мульти-пульти вместо отображения многогранной и сложной реальности. Мышление, вероятно, предполагает подлючение к процессу глубинных слоёв, общих у всего человечества - включение в сеть. Человек должен всё время двигаться вперёд, не стоять на месте. Ощущение, что я всё знаю - самое губительное, мертвящее. Видимо, сократовское «я знаю, что ничего не знаю» как раз об этом: знающий статичен, и его заболоченное знание автоматически становится ложным, мертвящим, не соответствующим динамике жизни.

8
января
2017

Продвижением своих произведений автор может заниматься из очень разных побуждений: из авторского тщеславия и самолюбия, ради денег (корысть) или из любви к своему делу, из авторской ответственности за добытые им искры. Последние два - это настоящее, присущее настоящим авторам. Настоящие тексты - это пришедшие в мир подсказки, которые необходимы людям. Автор их написал только потому, что в них есть нужда - иначе настоящие тексты и не пишутся. Значит, донести их до читателя - долг писателя, сохранить их - его ответственность. Этого не понимают люди,  которым известна только самость.

7
января
2017

Жена мужу:

- Ты самый-самый-самый...

-Что?

-Всё! Всегда! Везде! И никогда...

 

5
января
2017

«Любить - значит перестать сравнивать» (Бернар Грассе). Причём, вероятно, сравнивать не только с собой и с другими (тогда невозможна зависть), но и с идеалом. Сравнивание  ведёт к оценочному суждению, а не к радости общения, узнавания, постижения.

Более того, сравнивание невозможно даже на подступах к любви, ибо если «любовь» - результат оценочного суждения и последующего за ним выбора, то это не любовь (а расчёт и корысть). У любви другая стихия.

Отсюда легко перейти к утверждению митрополита Антония:

«Да, свобода действительно это: состояние, когда два человека так друг друга любят, с таким глубочайшим уважением друг к другу относятся, что они не хотят кромсать друг друга, менять друг друга, они взаимно в созерцательном положении, то есть они друг на друга смотрят как на – говоря уже христианским языком – икону, как на живой Божий образ, который нельзя трогать: перед ним можно преклониться, он должен явиться во всей красоте, во всей глубине, но перестраивать его нельзя». (Митрополит Антоний (Блум). О свободе и подвиге)

5
января
2017

Настоящая поэзия - вещь одноразовая, надо ценить и поэта и полученный им ответ соответсвующим образом. После того, как поэт добыл нечто, это нечто изменило мир. И больше никто не принесёт такого же ответа НИКОГДА. Другой, может быть даже очень близкий, возможен, но не такой же. Представим себе истину в форме шара, поверхность которого состоит из множества точек зрения. Он просто утыкан, усеян ими. А в центре шара - рассматриваемый предмет (относительно истины - это верно, относительно поэзии - упрощение, потому что не всякий в состоянии её предмет видеть). Так вот, добытый ответ - это точка на поверхности шара (в поэзии - многоточие, я думаю). Если пройти мимо этого ответа, то возникает пустота в том месте, где должен бы разместиться ответ. Траектория пути каждого из нас сродни траектории движения шахматных фигур - мы не можем заполнить все квадратики на плоскости доски, на поверхности шара (а ещё есть глубина и высота). Но в шахматах фигур немного (их можно сравнить с архетипами, наверное), человеков гораздо больше, и каждый - уникален в своём видении мира. Тут я имею в виду не искривления ума, коими все мы богаты, а именно модус плюс ракурс. Кривизны наши - это шумы, искажения, они скорее мешают, чем помогают. Хотя они же создают траекторию пути (преодоление кривизн).

Но важно именно это взаимодействие - и с Богом, и друг с другом. Каждый несёт свою весть, он - единственный её носитель, и передаватель её другим (окно).

Вопрошание рождает ответ, при получении ответа вопрошание прекращается. В этом, кстати, великое значение культуры - она сокровищница, где хранятся ответы. Перекрёстный обмен ответами - это деталь синергийной мистерии, Бог и все «владельцы» ответов щедро одаривают каждого ищущего, так устроено Богом. Богу угодно, чтобы мы получали через людей именно потому, что многие ответы уже добыты (это также научает нас смирению и уважению другого). Но у каждого искателя есть и свои собственные, неповторимые вопрошания - на них он получает ответ непосредственно от Бога. Другие же ответы - от ближних, даже если они ушли в мир иной. Мы НЕ ЦЕНИМ, НЕ ПОНИМАЕМ этой мистерии, мы не ценим друг друга. Обычно каждый всё хорошее приписывает себе, а дурное - другим. Жуткая неправда и эгоизм. Всё подлинное рождается при совместном делании в процессе сложнейшей и прекраснейшей мистерии. Общее дело, литургия - это отголосок, символическое изображение того, что я очень примитивно постаралась тут описать. Всякий художник рано или поздно входит в эту комнату, в этот зал, в этот дворец - где вершится чудо сотворчества, хоть пути у каждого свои. Главное, ценить другого, других, а не только себя. Надо ценить весть, добытую другим (мы не знаем цены ни тому, ни другому) - об этом моя миниатюра «Великий». Люди - жуткие хамы по отношению друг ко другу именно потому, что не видят Христа в другом.

Кстати, каждая вещь как бы окружена таким вот шаром  из точек зрения. Это чувствовал и Платонов, отсюда его такой «шарообразный» язык - состоящий из шарообразных слов. Надеюсь, я напишу об этом более подробно.

3
января
2017

Когда люди всерьёз начинают верить в деньги, с ними становится невообразимо скучно.

3
января
2017

Когда художник ошибается в делах политики и вообще во внешних делах, я ему просто не верю. Художник точен в опыте своего творчества, а выходя за его пределы, вне творческого акта, т.е. в делах мирских, он бывает глупее обывателя.

Но это верно лишь для ситуативного поведения. Если же художник делает неверный духовный выбор, т.е. выбирает недоброе, бесчеловечное как родственное себе, тогда он умирает как художник.

2
января
2017

Кто не знает цены поэтическому слову, не поймёт и принесённую поэтом весть. Одно без другого немыслимо.

1
января
2017

Православие в некоторых человеках превращется в охоту на «ведьм», и таких становится всё больше. Одержимые злобой и ненавистью, они мнят себя судьями всем и каждому. Особенно оступившимся - убили бы, дай им волю (забыли, что Христос пришёл к грешникам). Хочется сказать этим болящим: ругаемые вами грешники гораздо ближе ко Христу, чем вы.

30
декабря
2016

Внучка - человек или маленькая женщина? И то, и другое, и третье - ребёнок. То же касается и мальчиков: человек, ребёнок и маленький, но мужчина. С этих трёх позиций следует строить с детьми отношения, чтобы они были гармоничными и формировали гармоничную личность.

Это всё пришло на ум при разглядывании данной фотографии В.А. Фаворского с внучкой.

30
декабря
2016

Знакомый, живущий сейчас в США, приехал по делам на Украину и говорит, что дурно ему делается на улицах от чада курильщиков. Чуть сознание не потерял. А сами-то бывшие его сограждане замечают хоть что-то? Наверное, нет.

28
декабря
2016

Жизнь можно заорганизовать до смерти. Но зачем?
Из страха перед жизнью, вероятно...

28
декабря
2016

Люди, не имеющие внутреннего благоговения ни перед чем, не способные на высокие порывы и поступки, не верят тем, в ком видят их, ибо судят по себе. Всё высокое в других им кажется позой, кривлянием, и, говоря о своих циничных интересах, они видят себя честными, в отличие от тех, кто, на их взгляд, прикидывается.

22
декабря
2016

Многие не действуют от избыточной осторожности. И, как только «высунутся» в мир с активной позицией, так и получат по носу. Действовать трудно, ошибки всякого рода неизбежны. Потому не действующие, не выходящие за пределы той или иной «колеи», так часто осуждают за промахи делающих. Но как только сами начнут активно действовать, идти, прокладывая новые пути, а не просто влачиться «за», то наломают дров гораздо больше. Не делать всегда проще и безопаснее, чем делать. Но становление - это действие, стать может только тот, кто рискнул «высунуться». Жизнь - это становление.

22
декабря
2016

Почему романы?
Потому что романы затягивают в иную реальность. Обываетель не в силах жить в своей, ему нужна альтернативная - как побег от себя, как наркотик. Потому издателям интересны только романы. А ведь человека надо учить жить с собой, жить здесь (не по-обывательски). И не просто жить, но и действовать. Человека надо учить самостоятельно мыслить, задаваться сложными вопросами. Он ведь должен стать активным созидателем жизни, а не потребителем того, что предложат.

22
декабря
2016

Когда маленький (мелочный, мелкий душой) человек делает большое добро, он надрывается из-за тщеславия и падает вместо того, чтобы взлететь.

19
декабря
2016

Жизнь - это форма общения; самолюбие - форма убийства жизни. Единственный язык общения между живыми - жизнь, а жизнь - это любовь (что отдал, то - твоё; сумей отдать, имей, что отдать). Жизнь - это обмен жизнью.

19
декабря
2016

Чтобы полюбить, надо понять, а чтобы понять, нужно потрудиться душой. Мы пренебрегаем друг другом, потому и не понимаем. Не понимаем, потому и не любим, а только судим, судим, судим... И, в конце концов, душевно убиваем.
И это ещё не самый страшный вариант межчеловеческих отношений. Самый безобидный, наверное.

* * *

Осуждение - сродни малому чародейству,  - говорил схиигумен Иероним из Санаксанрского монастыря. У свт. Иоанна Златоуста есть мысль, что осуждающих надо благословлять. Если зло осуждения (своего или чужого) проникло внутрь, тут же каяться и просить Божье благословение. "Не ввери меня, Господи, человеческому предстательству". Это о том, что Господь один мудр, а люди склонны заблуждаться и осуждать.

18
декабря
2016

Своебразным штампом с оттеном пошлости стала мысль о дарении звезд любимой. Понятное дело, пошляки дарят звёзды, чтобы не тратиться. Им проще подарить ничейное небо, полное звёзд, чем купить розы. Но низкое - лишь паразит, потому стоит поискать на глубине подлинное содержание этих слов.

А дело в том, что любой уважающий себя мужчина непременно дарит женщине звезду, молнию, искру - озарение. Любовь - это всегда озарение свыше, всегда - звезда. Мужчина действительно добывает звезду, если только он мужчина. Он высекает небесную искру из  природного естественного материала, как извлекают звук из скрипки. Это заметно даже на плотском уровне.

28
ноября
2016

И ещё одна мысль по теме «Моцарт-Сальери».
Зависть - это внешнее чувство, т.е. оно не может прийти изнутри внутреннего события. Озарение роднит, соединяет людей, а зависть и злоба присуща тем, кто вне этого опыта, кто не вошёл, кто «за дверью». Может быть, зависть - это начальная степень «плача и скрежета зубов» внешних, о котором говорит Евангелист (Мтф. 8:11).

28
ноября
2016

«Гений и злодейство - две вещи несовместные» (Пушкин, «Моцарт и Сальери»).  Почему? Потому что только «Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Мф. 18:20). Эти слова Христа о том, каковы условия  явления того феномена мысли и сознания, который можно назвать озарением или молнией (Гераклит), дуговой растяжкой (Мандельштам) и пр. То есть, если Моцарт был отравлен, то умер больше Сальери, чем Моцарт.

28
ноября
2016