Человечность во главе угла и была поставлена - социальная, внешняя, а не духовная, внутренняя, о которой Вы говорите -  внутрення на социальном уровне невозможна. А боролись против той силы, которая противодействовала социальной человечности. 

Проблема совсем в другом, и это как раз духовное. Злые люди всегда более активны. Чинуши, сидящие на высоких постах и ничего не желающие знать о тех, кто ниже, присваивающие себе то, что присваивать нехорошо и т.д. и т.п. Этот человеческий тип появляется сразу и мешает осуществлению того, ради чего, по мнению трудовых масс, и была затеяна революция. На деле, наверное, всё было немножко по-другому, чем грезилось всем этим миллионам неверующих  человеколюбцев. Многие из них ближе к Богу, чем нынешние теплохладные и ожиревшие «верующие».

Важно видеть реальность не придуманную, а такую как она была, видеть тех людей, которые хотели жить по-человечески, которые готовы были отдать свои и чужие жизни, только бы в следующих поколениях восторжествовала справедливость.

Ошибка? Не уверена. Мне порой кажется, что торжество социализма было именно для того, чтобы оно было явлено как возможное, но люди сами отвратились от блага - и социального, и духовного. Люди всегда выбирают Варавву. Добровольный отказ от социализма - это социальный грех, и то, что творится теперь в мире - законный плод этого отступничества и преступления. Жадность, сребролюбие - победили, именно они разрушили то благое, что могло и должно было быть. Равнодушие к социальному добру - вот корень зла. А добро само по себе не стоит в мире, надо трудиться для его осуществления.

И вообще, как мы, не сумевшие даже сохранить достижения прошлого, доставшиеся нам в наследство, расстратившие всё, как блудные дети, как мы смеем судить и поучать тех, кто сумел свершить невиданное в мире? Разве транжира-наследник понимает какой ценой было достигнуто то, что он безмозгло растратил?