Вопрос (Елена Григорьева):
Я думаю, что термин «коммуникация» в применении к человеческой культуре, то есть на антропологическом уровне, следует заменить на термин «общение»
основание - мы используем слово «коммуникация» для неодушевленных форм передачи информации. в этих формах не требуется понимания содержания информации, достаточно распознавания кода. в то время, как сутью человеческого уровня общения является обмен сутью сообщения. не кодом, а сутью, содержанием. Это и есть уровень понимания информации. однако для успешного общения мало одного понимания, необходима определенная реакция - учитывание мнения собеседника. не просто понять, а учесть, это уже уровень этики. только этичная коммуникация может называться общением. И диалог, о котором писал ЮрМих Лотман, это именно учитывание мнения друг друга, взаимный обмен, который наблюдается по изменениям поведения каждого из участников обмена.
Елена Григорьева
Мой ответ:
Хорошая мысль, но мне кажется, что коммуникация как раз не предполагает полноценного общения. Ведь для общения необходим определенный личностный уровень, сегодня это большая редкость. И будет встречаться всё реже. Отсюда и терминология. К людям сегодня вообще относятся как к неодушевлённым вещам.
Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун
Оставить комментарий