О дружбе между мужчиной и женщиной, женщиной и женщиной

В который раз меня спросили о дружбе между мужчиной и женщиной - возможна ли она? Отвечаю: не возможна! Личностные отношения и половые - не одно и то же. Дружба возможна между личностями, но не между полами. Природа вещей такова.

Точно так же невозможна дружба между женщиной и женщиной - там только конкуренция. Но личность и личность могут подружиться.

Отсюда простой вывод: если человек личностно не вырос, если не вызрела его личность в горниле отношений, дружить он, равно как и любить, не умеет. Хотя таким вполне доступен вариант «Против кого мы будем дружить», но он, конечно, не про дружбу - не тот этаж.

* * *

В моём понимании женщина - это и есть личность женского пола (личность плюс пол). Иначе она называется бабой, самкой... Индивидуальность не может подняться над своими природными алгоритмами - этаж личности в ней не устроен, потому все эти биологические алгоритмы непременно будут управлять поведением где надо и где не надо. Чтобы этого не было, должна ими управлять личность.

В чужой конфликтной ситуации, наблюдаемой со стороны, женщина склонна вставать на сторону женщины, а самка (что её и выдаёт) на сторону чужого мужчины - по умолчанию, бессознательно, ибо она присваивает себе всех самцов и как бы намеревается вытеснить из жизненного пространства другую самку (как кукушонок).

Способность дать пространство для жизни другой женщине (отсутствие стремления вытеснить её) - свойство личности. И предоставить его без вреда для себя женщина может только личности, потому что самка, если ей позволить быть рядом, будет постоянно покушаться на не своё жизненное пространство - атаковать (возможно даже не замечая этого - само так будет получаться).

Дружба возможна только меж двух личностей женского пола. Когда же личность одна, отношения не могут выстроиться на этаже личности, а потому они страдательны (мучительны) для того, кто больше. Такие отношения всегда форма жертвенности - не дружба равных.

Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун

Поддержать автора

Да, вопрос интересный - спасибо за него.
Тут надо учесть, что семейная пара у нас всё-таки являет собой некую целостность, т.е. другая структура. Отношения между мужчиной и женщиной в паре - глубочайшее таинство, отличное от других социальных отношений. А у них, как я понимаю, отношения внутри семьи более социальные - общинные. Там, к примеру, могут принять в семью вдову или просто одинокую пожилую женщину, которая просто не выживет одна - она станет одной из многочисленных жен именно ради её спасения. Был такой реальный случай, и он открыл мне другой взгляд на многоженство. Так что дело не в том, кто лучше. Мы и они - про разное, акцентированы на разном.

Понимание личности, на мой взгляд, в христианстве выше и тоньше. Но все люди разные, разными и должны быть. Не всем и нужна, возможно, такая глубина и высота - не всем она по силам и по вкусу. Разные способы жить во славу Бога для разных людей - это хорошо. Главное, чтобы никто не диктовал другому как жить, обожествляя себя и свой метод. Свобода - главный дар Бога человеку.

Относительно вашего вопроса про сосуществование многих жён я бы ответила так. Они, конечно, вынуждены сдерживать страстные порывы, но там наверняка хватает всякого рода интриг и манипуляций, когда дело доходит до борьбы за любовь. Ибо законы природы таковы, как я описала. Но общинная жизнь требует своего, и люди привыкают к такому укладу жизни и положению дел.

Какое отношение к человеку лучше? Многое зависит от социального устроения жизни. Какое выше и лучше в принципе? Мы с Вами не можем ответить иначе: наше. Само отношение к женщине где лучше? Опять требуется много оговорок про уклад жизни, хотя, очевидно, что равнодушие к чувствам женщины не может вызывать восторга. Но мы просто по-разному смотрим. Одинокая пожилая женщина у нас, возможно, погибнет скорее, потому что её никто не примет в семью, не даст кров и пищу, а там, если повезёт, дадут. Но мало кто из наших женщин согласится стать одной из жен - для нас это неприемлемо даже на уровне инстинктов. Потому что для нас семья означает совсем другой уровень отношений, и женщины у нас, конечно, личностно более самостоятельные и свободные, но и менее защищённые. Само законодательство, которое раньше крепко защищало женщину с ребенком, теперь движется в противоположную сторону. Декретный отпуск по уходу за ребенком теперь может взять папа, а мама будет вкалывать. Нормально ли это? Не думаю, ибо роды - это труд, которого не претерпевает папа. И для ребенка и для мамы лучше, чтобы мама была в декрете, а не папа. Но... Крайности в некотором роде хорошо демонстрируют суть явления. У нас - декретный отпуск для папы, у них - женское обрезание. И то, и другое - нехорошо, нарушение законов природы. У нас пожилая женщина часто не нужна даже детям, а там - община, там - защита. Но и в нашей культуре есть те или иные механизмы защиты. В общем у нас разное социальное... А любовь.... Когда юноша влюбляется, он любит одну женщину, а не многих (любимая жена!). Но бытовые, хозяйственные и сексуальные отношения он может строить с многими.