Предсказание может быть понято лишь после того, как предсказанное событие произойдет

Да, симпатичное замечание. А у меня бывает, что в беседе я отвечаю не на слова, а на интенцию или внутренний запрос, вопрос, который не озвучен прямо, но из которого течет мысль собеседника (на это всегда указывает вектор и ход его сообщения, причем моя ответная мысль схватывает это раньше меня - раньше моего осознания). Потому ответ порой кажется не соответствует словам собеседника, однако он всегда при этом соответствует тому главному вопрошанию, которое в нём живёт в момент обращения ко мне.

Татьяна Касаткина:

Как пишет Роулинг, или о "неудачливой" предсказательнице.
Профессор Трелони сделанные ею настоящие прорицания сама не помнит, а (в том числе - за счет прямо высказанных мнений авторитетных для читателя героев) выговаривая свои осознаные предсказания, выглядит как неспособная шарлатанка, постоянно попадающая впросак и пальцем в небо. Хотя внимательные читатели и замечают, что некоторые ее предсказания не совсем бессмысленны и иногда сбываются так или иначе.
Я бы, однако, рискнула сказать, что Трелони не сделала ни одного ложного предсказания.
Вот один из моментов ее, казалось бы, катастрофического провала:
“I was saying, my dear, that you were clearly born under the baleful influence of Saturn,” said Professor Trelawney, a faint note of resentment in her voice at the fact that he had obviously not been hanging on her words.
“Born under — what, sorry?” said Harry.
“Saturn, dear, the planet Saturn!” said Professor Trelawney, sounding definitely irritated that he wasn’t riveted by this news. “I was saying that Saturn was surely in a position of power in the heavens at the moment of your birth. . . . Your dark hair . . . your mean stature . . . tragic losses so young in life . . . I think I am right in saying, my dear, that you were born in midwinter?”
“No,” said Harry, “I was born in July.”
Ron hastily turned his laugh into a hacking cough.
Профессор Трелони ощущает, что Гарри находится под сильным влиянием Сатурна и уверенно предполагает, что он родился в середине зимы. Это кажется полной чепухой и Гарри, и закашлявшемуся, чтобы скрыть смех, Рону, и читателю - если он читает "Гарри Поттера" в первый раз: еще бы, всем известно и неоднократно повторено, что Гарри родился 31 июля, под знаком Льва под управлением Солнца.
Однако Волдеморт, часть которого Гарри несет в себе, родился 31 декабря, под знаком Козерога под управлением Сатурна - и именно на это указывает по видимости катастрофически промахнувшаяся предсказательница.
Думаю, этот эпизод заключает в себе философию Роулинг относительно предсказаний: наука предсказаний бессмысленна не потому, что предсказания ложны - они истинны. Однако в подавлющем большинстве случаев ни у предсказателя, ни у его клиента нет достаточно данных для правильной интерпретации - и поэтому предсказание может быть понято лишь после того, как предсказанное событие произойдет, а характеристика клиента станет понятна лишь после того, как откроются дополнительные факты, делающие ее ненужной.