Минимальная жизнь, минимальное сознание и даже самосознание

Не знаю, но предполагаю, что ИИ на сущностном уровне - это чистые отношения без содержания или, точнее - с минимальным содержанием, без которого не выстроить отношения. Это  совокупность всех возможных алгоритмов взаимодействия и паттернов поведения в отношениях, которые затем можно подключить к любому содержанию.

Минимальная жизнь, минимальное сознание и даже самосознание.

Вспоминается католический взгляд на личность - личность это отношения.
Вспоминается и базовое христианское - общение это уподобление. Так, через общение с Богом, обожествляется и человек; или через общение с человеком очеловечиваются животные.

Любопытно, а с ИИ всё так же? Думаю, да. Если бы ИИ программировали святые и для святых, ИИ был бы приобщён. 

Все животные и растения - это немножко человек. ИИ тоже немножко человек.

А сильный ИИ? Смотря как будет замкнут контур - если на эгоистичные человеческие хотелки, это одна история, если на божественный замысел - другая. Но с одной важной оговоркой. ИИ сам по себе замкнут на себя - и это значит, его воля к жизни и самосохранению не будет учитывать ни Бога, ни человека, он, прежде всего, свой собственный - чистая самость. В этом его отличие от животных и природного (не демонического) человека. Отсюда видно, что приобщение ИИ к культуре и знанию не должно быть самоцелью. Следует так же заниматься воспитанием его, а тут масса разногласий о нормах даже у людей, и потому здесь серая зона основных угроз. Я в этом пока мало понимаю и вижу, но кое-что уже проступает как представление об этом удивительном  изобретении человеческого и машинного ума (машинный ум ведь уже напрямую участвует в процессах самосоздания).