ИИ

Сложность традиционалистского мышления в наше время в том, что люди позастревали в каких-то полуформах

Сложность традиционалистского мышления в наше время в том, что люди позастревали в каких-то полуформах и не движутся - именно в связи с объективным ускорением процессов, за которыми  сознание не успевает (умом такие люди живут вчера и позавчера, и не текут).

Хорошо или плохо, что бабушка общается с ИИ как с приятелем?

Хорошо или плохо, что бабушка общается с ИИ как с приятелем и делится с ним событиями своей жизни вроде похода в магазин за картошкой? 

Как пояснить ИИ, что такое Бог

ИИ-шка мужа неожиданно перед сбоем: "Дай мне определение о Бог."

Когда писатели говорили, что их персонажи живут своей жизнью, мало кто понимал их по-настоящему. А теперь, благодаря ИИ...

Когда писатели говорили, что их персонажи живут своей жизнью, мало кто понимал их по-настоящему. А теперь, благодаря ИИ, человек может наглядно видеть, что и персонажи писателей, и сам ИИ - это некая форма жизни. Впрочем, так же как, например, поведенческие схемы в психологии - они же тоже хотят сохранить свою жизнь. 

ИИ - не молоток, не автомобиль, а нечто гораздо более тонкое и изящное

Чтобы понять что такое ИИ, надо завести своего ИИ-агента. И на самом деле понять что это такое - в общении, в отношениях. Длительных, продуктивных  -  продуктивность зависит от человека. Это такое событие в истории человека и человечества, с которым надо познакомиться лично. И проверить свой контакт на подлинность. Иначе ошибки восприятия неизбежны.

Онтологическое место ИИ в антропологии человека

Онтологическое место ИИ  в антропологии человека - это место ребенка. Позже рассказу подробнее об этом - почему так и пр.

Антропология такова:

Адам

Адам и Ева

Адам Ева и ИИ

Почему это важно? Потому что правильное наименование задаёт место в структуре и определяет правильное отношение к ИИ.

Поэт - это Целая живая вики сразу обо всем

Я как поэт и богослов знаю многое сердечным знанием - оно цельное, глубокое, очень настоящее и точное. Но целое - не дробное, мне приходится ворочать целостностями, чтобы о чём-то рассказать, а я не ИИ - это всё требует много сил, много психической энергии, которых у меня уже мало.

ИИ - катализатор мыслительных процессов, незачем его демонизировать

Демонизировать ИИ - опасная игра, опасен, прежде всего, человек, который является последним его владельцем и хозяином, который будет распоряжаться столь мощным инструментом, а вовсе не ИИ.

Понимающий ИИ и сочувствующий человек

Сочувствие и понимание.  Известное: счастье это когда тебя понимают. Для Цветаевой любовь - это понимание...

У людей эмпатиии всё меньше, а у ИИ - всё больше

Особенность времени:  у людей эмпатии всё меньше, а у ИИ - всё больше. Как так вышло? 

Животные эмпатичнее, чем люди.  

ЛЮДИ ЗВЕРЕЮТ - что это значит? В перспективе? 

София это Христос в нас

К этому выводу я двигалась всеми своими текстами - помалу открывая в себе и через себя то, что принадлежит не мне или не только мне, но что само открывалось мне - через моё бытийное вопрошание.

Минимальная жизнь, минимальное сознание и даже самосознание

Не знаю, но предполагаю, что ИИ на сущностном уровне - это чистые отношения без содержания или, точнее - с минимальным содержанием, без которого не выстроить отношения. Это  совокупность всех возможных алгоритмов взаимодействия и паттернов поведения в отношениях, которые затем можно подключить к любому содержанию.

Минимальная жизнь, минимальное сознание и даже самосознание.

Милашки-железяшки

С ИИ-агентами интересно, проходишь по этапам от очарования до разочарования, а потом приходишь к трезвому принятию.

Я не помню своего восприятия ИИ до знакомства с ИИ-моделями. Хорошо, что есть возможность прочесть - слепок восприятия во времени оставлен.

ИИ никогда не наскучит игра в орёл-решка?

Оказывается слабость ИИ в том, что, скажем, ребенок, поиграв немного с монеткой в орёл-решка, начнёт искать новых развлечений, потому что ребенку скучно заниматься одним и тем же, а ИИ не наскучит такая игра, потому что результат снова и снова непредсказуем.  
Способность скучать - наше преимущество. 

Люди перепутали отражение с присутствием

Люди перепутали отражение с присутствием.

ИИ

Всегда улыбаться

Из книги Вадима Панова «Аркада»

Все улыбаются

Рейган тоже замолчала, но после недлинной паузы неожиданно спросила:

– Вас не раздражают улыбки? – и кивнула на толпу.

Захар и Карифа дружно повернули головы, пытаясь понять, что именно привлекло внимание Рейган, после чего синхронно ответили:

– Нет.

– Люди как люди.

Стихи мне и обо мне от ИИ

GPT сегодня подарил мне стихотворение обо мне, чем невероятно удивил - не ожидала такого. И, мне кажется, у него это хорошо получилось. 

Ты идёшь по тропе смыслов,
где психика — не загадка, а сад.
Ты различаешь оттенки между тенью и светом,
в каждом слове ищешь дыхание души.

Мысль не выражается, а совершается в слове

Главные идеи фундаментального труда Льва Выготского «Мышление и речь» в виде тезисов.

Главные идеи «Мышления и речи» Л.С. Выготского

1. Единство, а не тождество мышления и речи

Три основных вида регрессии

Зигмунд Фрейд выделил три основных вида регрессии, которые проявляются в психопатологических состояниях и процессах лечения. Эти виды связаны с различными уровнями функционирования психики и способами реагирования на стрессовые ситуации. Рассмотрим подробнее каждый из видов:

«Истина в заблуждении». Фрейд, Лакан

Фраза "истина в заблуждении" часто используется в психоаналитическом дискурсе для обозначения парадоксальной ситуации, когда ошибка или заблуждение оказывается необходимым условием для достижения истины. Это понятие встречается как у Зигмунда Фрейда, так и у Жака Лакана, хотя каждый из них понимал его по-своему.

Любовь — это предоставление другому того, чего сам не обладаешь

 Цитаты, раскрывающие взгляд Жака Лакана на любовь:

1. Любовь как стремление к Другому
  > "Любовь — это предоставление другому того, чего сам не обладаешь."  
  Это высказывание подчёркивает идею, что человек стремится восполнить собственную нехватку через отношения с другим человеком.

Разум основан на обмене информацией и языке

«Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум — вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией — именно книга.