В человеке две точки стояния - в Боге и в человеке

В человеке две точки стояния - в Боге и в человеке. В человеке женщина стоит как женщина, а мужчина - как мужчина. В Боге же может стоять только личность - не мужчина, не женщина, хотя реальная, живая личность, конечно, почти всегда облечена в тот или иной пол, однако структурно пол и личность не совпадают.

Чтобы стоять в Боге - человеку нужен Бог, чтобы стоять в человеке - человеку нужен человек. Чтобы стоять женщиной в человеке, женщине нужен мужчина и собственная личность (вне личности будет самка, а не женщина, и стояние в Боге не сбудется). Истерички Фрейда - результат социальной ситуации, когда женщина не имела адекватного места стояния в человеке. Потребительское отношение к женщине естественно пагубно сказывается на женской психике. 

Бесполая личность возможна? Эксперименты по перемене пола, судя по всему, должны были доказать, что возможна. Этот опыт ещё предстоит осмыслить, как и последствия бесполого существования. Далеко не все, кто сменил пол, продолжают идти в этом же направлении, некоторым надоело играть в эти игры, и они стали бесполыми существами. В порядке ли у таких «крыша» сказать сложно, тем более что она у всех сегодня «подтекает». Кто знает, может оказаться, что бесполые люди более устойчивы к определенного уровня психологическим нагрузкам, которые грядут. Вряд ли, но наверняка мы этого не знаем. И зачем собственно история завернула на эту тропинку пока непонятно.

* * *

Жить на свете женщиной - это жить в контексте своего мужчины. И, возможно, самая опасная ошибка, которую может совершить женщина - доверить себя не тому мужчине. Тот - это который будет беречь её и защищать, а не тот - который будет разрушать её и нападать на неё.

* * *

Блаженная Ксения Петербургская стала юродивой именно потому, что умер единственный её по-настоящему близкий человек - она не могла стоять в человеке после смерти мужа, но любовью к нему оставалась жива в Боге.