Ложный Другой — метод Антихриста, которым осуществляется порча человечности. Все человеческие наработки на тему Другого — подспорье в деле противостояния набирающему силу социальному антихристу, который разворачивается не где-то, а в нас.
Голуби — постовые наших улиц. Кто им платит зарплату за то, что с утра до вечера они ищут в нас человека?
Человек без моральных принципов — чудовище. Но живущий по моральным принципам вместо любви — чудовище не меньшее.
Кто мыслит, тот и ошибается. Запрет на ошибку — это запрет на мышление.
Кто озарит
на верхних этажах,
тому и верю.
на верхних этажах,
тому и верю.
Грех осуждения другого — это грех неразличения природного и личного в человеке.
У человека молчание — своё, а не говорение. Разница между авторами — в принимающем молчании, а всё, что подлинно в говорении — от Бога, а не от человека. Говорение-молчание — это своё слово, в которое надо включиться, к которому надо приобщиться, как Слову Бога. Молчание — это наше вопрошание, наш вопрос к Богу, и на этот конкретный вопрос Он отвечает. В ответ на вопрошание молчанием Он говорит в нас, а не нам. Нам Он говорит в ответ на наше говорение.
Важно не путать чистоту абсолютную и чистоту момента. В моменте постижения истины быть чистым легко, потому что истина захватывает целиком. В любви нет страха именно поэтому. Абсолютная чистота даже святым недоступна, а относительная — доступна каждому человеку, если он сумеет полюбить истину и удерживаться в этой любви какое-то время. Святые — это не безгрешные люди, а умеющие удерживать себя в любви к истине длительное время, настолько длительное, что почти всегда.
Свет! Солнце! Душа-дюймовочка не хочет в подземелье кротов — а нас именно туда влекут, в ад без Солнца Правды.
Антихристом является всякий, кто зарится присвоить себе то, что принадлежит Христу.
Комментарии
Здравствуйте, прослушала Ваш рассказ "В углу" и не поняла смысла развязки, к сожалению. И смысла названия...
Мне показалось, что начало рассказа нацеливает читателя на размышления о смысле жизни, об индивидуальности каждого человека, о праве на счастье, о праве бороться за права. Подумала, "Шуруп" и "Обертка" - это аллегория - олицетворяют людей, которые вырвались из системы... но развязка ошеломила.
Буду благодарна, если поможете понять замысел. Заранее благодарю.
- Ответить
Ссылка на комментарийСпасибо, Лидия, за Ваш отзыв. «Развязка ошеломила» - это же хорошо, это заставляет вертеться шестеренки в голове. Вы искали ответы, а получили вопросы. Поверьте, вопросы гораздо продуктивнее. На самом деле всё понятно - быть человеком величайшее благо, но мало кто задумывается об этом. Мы живём во времена, когда люди с лёгкостью отказываются от человеческого достоинства, даже не замечая этого.
Пусть живёт в вас вопрошание, оно непременно принесёт свои плоды. И это будет гораздо полезнее каких-то объяснений. Единственное, что посоветую, прочтите моё интервью, которое немножко поможет вам понять меня как автора.
Думаю, пройдёт время, вы прослушаете ещё не раз эту сказочку, и она сама вам всё о себе расскажет. Иначе и быть не может. Главное - чтобы вопрошание было настоящим.
- Ответить
Ссылка на комментарийСпасибо за ответ, Светлана!
- Ответить
Ссылка на комментарийОставить комментарий