Бездарных людей не бывает наверное, но есть пренебрегшие даром, неразвитые, плоские. Ведь дар — это не столько данность, сколько заданность. То есть, человек должен быть устремлённым навстречу дару, жаждать его, должен расти, питаясь вожделенным. Правильная жажда и устремлённость — в основе всего.
Не желай иметь, а желай быть достойным того, чтобы иметь, и дано будет.
Душа всякого человека в этом мире — мученица. Пожалевший другого, увидевший его душу-страдалицу, увидел это богом в себе — так рождаются в Бога. Потому и разбойник, который, вися на кресте рядом со Христом, пожалел Его — пусть даже просто по-человечески, просто сострадая его невинному страданию, а вовсе не веря во Христа, родился в Бога и оказался мил Спасителю, умилив его в самые тяжкие для Его человеческой жизни минуты.
Кислород (поэзия, истина, Бог) — это внеярлыковая зона. Нельзя одновременно кровить сердцем и клеить ярлык, а за ближнего надо кровить сердцем.
По-настоящему Бог нужен только тому, кто не может удовлетвориться человеческим. Жажда по Богу — вот путь обретения Бога.
Несамостное самостным зрением не увидеть.
Чем сильно добро? Доброй волей людей.
Чем сильно зло? Бездеятельностью добрых людей.
Чем сильно зло? Бездеятельностью добрых людей.
Мои звёзды не гаснут — я дарю их чисто. Отдаю не только в добрые руки, но тьма их не любит. Тьма желает лишь погасить свет, потому не родит солнца, даже если ей отдать все искры и звёзды на свете.
Безкультурность, бескультурность и внекультурность — тоже разновидности культуры. Человек — это культурное животное, способное изменять, развивать свою природу культурными актами. Развивать в любую сторону — не обязательно полезную для себя. Именно поэтому другость другого в человеках несравнимо больше разнится, чем у животных — человек посредством культуры изменяет свою природу. Каждый индивид — своя культура.
Как мы без Бога ничего сами не можем, так и Бог в нас ничего не может без нас, без нашего соизволения.
Комментарии
Здравствуйте, прослушала Ваш рассказ "В углу" и не поняла смысла развязки, к сожалению. И смысла названия...
Мне показалось, что начало рассказа нацеливает читателя на размышления о смысле жизни, об индивидуальности каждого человека, о праве на счастье, о праве бороться за права. Подумала, "Шуруп" и "Обертка" - это аллегория - олицетворяют людей, которые вырвались из системы... но развязка ошеломила.
Буду благодарна, если поможете понять замысел. Заранее благодарю.
- Ответить
Ссылка на комментарийСпасибо, Лидия, за Ваш отзыв. «Развязка ошеломила» - это же хорошо, это заставляет вертеться шестеренки в голове. Вы искали ответы, а получили вопросы. Поверьте, вопросы гораздо продуктивнее. На самом деле всё понятно - быть человеком величайшее благо, но мало кто задумывается об этом. Мы живём во времена, когда люди с лёгкостью отказываются от человеческого достоинства, даже не замечая этого.
Пусть живёт в вас вопрошание, оно непременно принесёт свои плоды. И это будет гораздо полезнее каких-то объяснений. Единственное, что посоветую, прочтите моё интервью, которое немножко поможет вам понять меня как автора.
Думаю, пройдёт время, вы прослушаете ещё не раз эту сказочку, и она сама вам всё о себе расскажет. Иначе и быть не может. Главное - чтобы вопрошание было настоящим.
- Ответить
Ссылка на комментарийСпасибо за ответ, Светлана!
- Ответить
Ссылка на комментарийОставить комментарий