Есть стихи...

Поэзия - это колыбель, в которой я укачиваю своего внутреннего ребёнка. И не только своего, и не только я, судя по отзывам.

* * *

Только поэтическое око умеет смотреть сразу во всех направлениях. Поэтическое осуществляется в божественном измерении и умеет приобщаться, подключаться к божественному всезнанию и всеприсутствию.

Всякий поэт становится настоящим поэтом, обретая себя в поэтическом, себя поэтического - того себя в божественном, которым каждому из нас предстоит стать в Боге. Это что-то вроде переноса - когда я это не этот я, а тот, который связывается со мной из моего возможного, из моего в Боге, которое не только мое, но  и всеобщее - мое в Боге.

Есть люди умные, есть мудрые, а есть зрячие - видящие все, как есть, и это видение заменяет видящим и ум, и мудрость. Это зрение всего и сразу, пусть и в мгновение, и есть подлинная мудрость человека. Она не от себя, но от своего божественного, которое и я, и не я одновременно. Однако сами по себе, вне своего божественного, зрячие могут быть куда менее умны, чем незрячие, ибо у них не так развито то, что вне божественного, как оно развито, в силу привычки так жить, у незрячих. То есть, житейски зрячие бывают менее приспособленными.

* * *

Бывают стихи приторные и липкие, в них попадаешь, как муха в патоку. Противно сразу.
Есть скучные, ровные, и словно немые - неживые: не трогают, не волнуют, не беспокоят. 
Есть стихи - как заметки на полях: они написаны не для других - для себя, и тем могут быть интересны, если есть интерес к автору. 
Есть стихи про всех, и про меня, и про автора - они про что-то общее, присущее нам как людям. 
Есть очень интимные строки - кому-то близкому, очень лично, только ему. Они интересны как откровение о...  
Есть стихи - преодоление себя, есть - преодоление других,  есть - преодоление бездны, ада, смерти, потери, а есть стихи - преодоление преодоления...
Есть стихи - упражнение, разминка, тренировка или спасение от скуки, спасение от безстишия или даже от себя себе ненужного - внепоэтического...
Есть стихи - грусть или восторг, стихи - тишина, стихи - молчание...
Есть стихи - хочу сказать, есть стихи - глаза бы не видели... Стихи - себе, другому или никому...
Стихи - игра, стихи - работа... Стихи - марш, стихи - колыбельная... Стихи - крик, стихи - шёпот. Все регистры человеческой жизни отражаются в стихах, все песни и стоны, кроме тех, в которых поэзия невозможна - где её умертвляют.

* * *

Я сначала созерцающий, и только потом переживающий. Созерцатель или поэт во мне создает некую дистанцию между мной страдающей и страданием, это помогает выживать, но не так, как выживает обыватель.
Поэт ранится больше, потому что чувствительность у него намного выше, а зачит и болевых центров больше - боли больше. Но поэт выносливее обывателя, он просто несет намного больше. Ни один обыватель не выдержит столько боли, сколько несет в себе поэт, и остаётся живым, хоть и травмируется. 
Сильным делает поэта наслаждение и радость поэтического созерцания, причастности великому. В поэте больше не только боли, но и счастья, красоты, полёта..

* * *

Поток и Луч - в чём разница? Пока не знаю - раньше не задавалась таким вопросом. Смотрю и понимаю...
Луч нисходит на автора, а в потоке своих он восходит. Автор встраивается в общий поток своим потоком по принципу подобия.
Читатель тоже встраивается, но только в воображении - если он настоящий читатель, и через чтение формируется свой поток у читателя, если он потенциальный автор. Но главное в авторстве - нисхождение Луча, который единственно является настоящим Автором.
Луч нисходит как любовь, и в авторе рождается ответная любовь. Автором становится любящий - бескорыстный, живой, искренний человек. Он любит Луч, а не себя. И любит тех, кто в Луче  и, как правило, в его потоке. Разнопотоковые авторы не понимают и часто не принимают друг друга, даже порой отрицают и ненавидят - во имя своего божественного и по причине самообожествления (чтобы избежать этого, надо отличать себя от своего божественного).
Фетишизм, поклоняющийся вывескам и статусам, нередко маскируется под настоящесть, но он всегда лишен любви, искренности, бескорыстности и свободы.

* * *

Я - это мои плохие стихи или, наоборот, я - это мои шедеврики? Как ни странно, и то, и другое может быть правильным ответом - все зависит от ракурса, от контекста, в котором звучит вопрос или вопрошание.
В первом случае я скажу: я это мои плохие стихи, т. к. мои шедеврики больше меня. В другом случае я скажу, что я настоящая как раз в шедевриках, т.к. их никто, кроме меня не мог бы написать. Ракурс смотрения, точка стояния, место переживания - уникальны. В моих шедеврах я лучшая, в моих слабых стихах я, которой я быть, возможно, не хочу, это я временная, я исчезающая, я, которая не равна себе, это мои слабости и недостатки, а не мои достоинства и успехи. А что меня отражает больше: удачи или неудачи? Ответ, как я сказала прежде, зависит ракурса вопрошания. И мне самой то один ответ кажется верным, то другой - смотря где я в себе стою, смотря что в себе переживаю, смотря куда и зачем смотрю, смотря куда и зачем устремлена...

Дневники 28 мая, 2,16-17, 22 июня 2025