Россия — мишень, а не агрессор, это очевидно всякому здравомыслящему человеку, однако США последовательно ведут политику нагнетания истерии и расклеивают негативистские ярлыки: то же самое делалось в отношении Югославии, Ирака, Ливии... В марте 2016-го министр обороны Эштон Картер во время своего выступления в комитете по вооруженным силам сената США, где обсуждался оборонный бюджет на 2017 год, снова назвал Россию первой в списке глобальных угроз для безопасности США. В этот раз были перечислены пять глобальных стратегических вызовов для США: Россия, Китай, Северная Корея, Иран и терроризм.
Национальная стратегия обеспечения безопасности США, принятая Конгрессом в 2006 г. ввела в оборот понятие преэмптивной войны, в основе которого лежит не реальная угроза безопасности, а лишь возможность формирования угрозы, и не мирному существованию Америки, а доминированию США в мире. То есть, по сути, это война с потенциальными обществами-конкурентами, которая ведётся столь же нечистоплотными методами, что и в не столь отдалённые времена, когда американские колонизаторы снабжали конкурирующих с ними индейцев заражёнными оспой одеялами. Разница лишь в том, что в настоящее время благодаря развитию социальных и политтехнологий то же самое можно делать не так явно и более эффективно.
Раньше мы задавались вопросом: как стало возможным, что гитлеровская Германия (большинство народа, а не только правящая верхушка) сошла с ума? Теперь мы отчасти можем понять это на себе — по Украине: у кого там родня, имеет возможность стать очевидцем ненавистнического психоза, замешанного на лжепатриотизме. Откуда всё это? Телевизор, по праву именуемый зомбоящиком — да, но почему он не на всех действует? Социальные технологии — да, но опять же, почему не все под их воздействием изменились в заданном технологами направлении?
Ответ на эти вопросы, возможно, поможет понять, почему архитекторы нового мирового порядка вознамерились убрать со своего пути не столько русских вообще, сколько таких «русских», кто не подвержен воздействию новейших психотехнологий (на Украине ведь подвергаются репрессиям именно такие люди), т. е. реальных сопротивленцев надвигающемуся обезличиванию народов и обесчеловечиванию человеков. Причём таких сопротивленцев в каждом народе найдётся немало, и они действительно являют собой «угрозу» для политики мирового доминирования США, потому что удерживать своё доминирование в мире англосаксонские элиты намерены с помощью преэмптивных войн. По большому счёту концепция преэмптивной войны — это самая наглядная демонстрация хищнической, захватнической сути западной цивилизации.
Юридический термин преэмпция (лат.) означает «право покупки предпочтительно перед другими, — например, право поселенца на приобретение земли раньше других близ места, где он поселился; право, которым раньше также пользовались некоторые государи»[1]. Согласно выводам доктора политических наук Н.А. Комлевой, технология преэмптивной войны состоит из трех элементов:
- regime change — смена режима;
- nation building — строительство нации (т. е. на самом деле замена того народа, что проживает на захватываемой территории, новосозданным народом, сконструированным в своих интересах — речь идёт о смене культурно-цивилизационной сущности народа, о замене реального народа на народ-симулякр, добровольно подчиняющийся новой форме колонизации);
- remaking the country — восстановление страны (т. е. вместо ранее существующей страны со своими интересами создаётся замещающий её симулякр).
Преэмптивная война «не ограничивается собственно военной фазой, но предполагает масштабное применение невооруженного (экономического, политического, идеологического) насилия по отношению к целым народам и региональным сообществам»[2].
Технологические воздействия, применяемые сегодня против населения атакуемых стран, нацелены на изменение национального лица и глубинного кода народа, на вырывание народного сердца. Сама технология, успешно опробованная в Косово и применённая также на Украине, получила название «вырывание сердца». Косово, особенно Косово поле — это духовное сердце Сербии (как Киев — мать городов русских[3]), поскольку именно там родился сербский народ как единое целое. Это произошло в День святого Витта (Видовдан, по-сербски) 15/28 июня 1389 г., в ходе Косовской битвы, когда, согласно преданию, князь Лазарь, поставленный явившемуся ему ангелом перед выбором, предпочёл мученичество победе, лишь бы сербский народ до конца времён оставался православным. На вопрос ангела (по другой версии свт. Николая) Лазарь ответил, что «земное царство — на миг, а небесное царство — навек» («земаљско је за малена царство, а небеско увек и довека»). В битве на Косовом поле сербы потерпели поражение и оказались под игом Турции, которое завершилось только благодаря победе России в русско-турецкой войне 1877–1878 гг.
Видовдан считается роковым днём для Сербии. 28 июня 1914 г. австрийский престолонаследник эрцгерцог Франц Фердинанд и его жена Софи, прибывшие в Сараево в связи с подготовкой к очередной годовщине Косовской битвы, были убиты сербским националистом Гаврило Принципом, что послужило поводом к началу Первой мировой войны. 25 июня 1991 г. на вечернем заседании парламента Словении была провозглашена независимость республики; 27 июня части Югославской народной армии (ЮНА) пересекли границы республики и начали операцию по взятию под контроль границ Словении. 28 июня 1991 г. начались боестолкновения ЮНА и словенских частей самообороны, этот день можно считать началом гражданской войны, в дальнейшем охватившей практически всю территорию Югославии, и началом распада страны. 27 июня 2001г. президентом Сербии В.Коштуницей и премьер-министром Сербии З. Джинджичем было принято решение о выдаче бывшего президента Сербии Слободана Милошевича Гаагскому трибуналу как подозреваемого в совершении военных преступлений. Основной причиной выдачи была судьба кредита, обещанного США и их союзниками в обмен на выдачу Милошевича. 28 июня 2001 г.С. Милошевич был отправлен в Гаагу. Утверждают, что перед тем как подняться на борт самолёта, Милошевич спросил: «Знаете ли вы, что сегодня Видовдан?»[4].
Совсем недавно, в 1989 г., в 600-летнюю годовщину Косовской битвы, тогда ещё президент Милошевич в своей речи на Косовом поле призывал народ «осуществить идеалы небесной Сербии», однако сами правители Югославии предпочли о них забыть.
Так и украинцы ради мифических европейских благ забыли об идеалах Святой Руси. Если бы не это запрограммированное беспамятство, никакой внешний враг не мог бы одолеть верный Богу православный народ. В том и смысл преэмптивной войны: победа в ней закрепляется навсегда, ибо исчезает субъект, способный к сопротивлению — свободный народ. Перемена народа на Украине происходит ради превращения Украины-не-Росии в Украину-анти-Россию, а в конечном итоге превращения самой России в лже-Россию и анти-Россию.
Западные социальные технологи страшны тем, что не просто манипулируют массовым сознанием, что бывало и раньше, но искривляют его. Как заметил знаток манипулятивных технологий С.Г. Кара-Мурза, «о манипуляции сознанием можно было говорить в 2004 году, когда был первый Майдан, первая оранжевая революция. А за последние 10 лет мы видим совершенно неожиданное для нас и совершенно другое явление. Сознанием уже не просто манипулируют, его деформируют — так что оно дальше уже идёт по какому-то необычному коридору. Куда-то, знаете, в архаику, в неоязычество, даже в такое язычество, которое мы не представляем. То есть это уподобить можно, как метафору, что это все-таки какое-то временное помрачение сознания. И оно формируется совершенно особым образом, которого мы не знаем. Это уже патологические явления, которые нормальный человек и не обязан знать, мы не знаем, как с такими людьми говорить. Хотя это уже в 2004 году в мягкой форме, но наблюдалось. Сейчас это другие явления, которые мы ещё не понимаем, и у нас нет ни учебников, ни исследований о них». Христианам, правда, этот феномен давно знаком — это состояние прелести, в котором пребывает искривлённое искажённым видением мира сознание.
Собственно война против христианства и России, как защитительницы традиционных христианских ценностей, потому и развязана, что она мешает превращать массы людей в необходимый технологам биоматериал.
Последние исследования учёных-генетиков, основанные на многотысячных экспериментах, свидетельствуют, что на поведенческие признаки человека более всего оказывает влияние социум — т. е. та среда, в которую он помещён. И только затем — наследственность и семья (на 3-м месте)[5]. Отсюда легко сделать вывод об уязвимости людей социального типа, не развивших в себе глубинную внутреннюю личность — т. е. не имеющих личностного стержня, который человек приобретает, практикуя христианство. Развитая личность имеет внутренний запас прочности, чтобы не идти на поводу у технологов, в то время, как социальная личность — обречена оказаться жертвой технологий. Внешняя среда по свидетельству учёных, может влиять даже на характер влияния генов на поведение людей. Такова реальность, с которой необходимо считаться.
«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» — это утверждение Ленина в наше время приобрело гораздо более глубокий смысл. Создаётся такое общество, которое должно полностью переварить человека, превратив его даже не в винтик, а в фрагмент винтика — чтобы ничего целого, целостного в человеке не осталось. Глобальный мир нуждается в новом, пригодном для глобального мира человеке. «Замена народа» — один из этапов формирования глобального человечества.
___________
[1] Новый полный словарь иностранных слов вошедших в русский язык с указанием происхождения их, ударений, отраслей знания и с расширенной энциклопедической частью. Сост. Е. Ефремов.
[2] Комлева Н.А. Преэмптивная война как технология ресурсного передела мира. Пространство и время No 2 (8), 2012.
[3] Мать городов русских — перифраз из древнерусской литературы, используемый для обозначения Киева. Наиболее известен по фрагменту статьи 882 года Повести временных лет: И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». Фраза представляет собой семантическую кальку с греческого «метрополия» (от греч. μήτηρ — мать и греч. πόλις — город) и означает провозглашение Киева столицей.
[4] Подробнее см. Комлева Н.А. Войны в лимитрофах: эволюция технологий.
[5] См. например лекции доктора биологических наук А.В. Маркова
Март, 2016
Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун
Оставить комментарий