Любовь или понимание — что больше? Вопрос возник, благодаря высказыванию Цветаевой «...мне нужно понимание. Для меня это — любовь»*.
Первое восприятие — понятно, так и есть: любовь даёт понимание.
Второе восприятие, спустя некоторое время: Ждать понимания — это ещё более несбыточное желание, чем ждать любви. Любви достичь, быть может, проще, потому что она просто приходит или не приходит — сама, она может случиться без специальных приготовлений и трудов, а понимание требует личных усилий, движения навстречу, открытости. Другое дело, что плодом любви является само собой приходящее понимание, и если его нет, то и любви, которая как бы есть, на самом деле нет. Любовь без понимания — не любовь, по крайней мере для Цветаевой. То есть, это некая недолюбовь, зачаток, не вызревший плод. Однако до высокой, совершенной любви многие ли дорастают?
Любовь — единственная возможность понимания глубинного, духовного, подлинного. Речь не просто о совпадении вкусов, пристрастий, взглядов или даже пороков — дружбу в пороке тоже ведь можно принять за любовь.
Цветаева-поэт знает, что люди совершенно разделены самостью, что понимания нет нигде, есть родство интересов, симпатий — схожесть, и люди понимают не другого, а себя самого в другом.
Её несхожесть ни с кем, усталость от запредельного одиночества внушают ей жажду подлинной любви, в которой и несхожее сходится (как минимум не воюет против). Это, конечно, осуществимо только во Христе.
Цветаевская интуиция ищет дружбы и любви во Христе, хоть и не называет её так.
--- -
* «Человеческая беседа — одно из самых глубоких и тонких наслаждений в жизни: отдаешь самое лучшее — душу, берешь то же взамен, и все это легко, без трудности и требовательности любви, — писала она П. И.Юркевичу летом 1916. — Долго, долго, — с самого моего детства, с тех пор, как я себя помню — мне казалось, что я хочу, чтобы меня любили. Теперь я знаю и говорю каждому: мне не нужно любви, мне нужно понимание. Для меня это — любовь».
Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун
Оставить комментарий