Когда только Бога мало?

Я прежде думала, что человеку хватает одного Бога, если Ему повезёт с Ним повстречаться и жить в Его присутствии. Так оно и есть, с оговоркой.

В человеке есть ещё половое измерение. Не все нуждаются в нём, некоторым достаточно личностного расцвета. Но если кто хочет раскрыться цветком и на половом уровне, то ему непременно нужен партнёр для этого. Мужчиной или женщиной человек является ради другого, для другого. А «во Христе нет ни мужеского пола, ни женского» - личность живёт этажом выше, хотя и половой уровень, и бытовой стоят не сами по себе, но принадлежать личности. Более того, колорит личности связан и с полом, и с бытованием. Однако можно жить вне пола и вне быта. Или жить в поле отдельными гранями пола, не распустившись цветами во всех направлениях. Пол ведь тоже широк и многоэтажен. Можно ещё жить в поле, но не расцвести личностно, тогда и половой этаж не может развернуться в полном размере (ему для этого нужна личность), а будет представлен только биологическим измерением.

Граней существования очень много, каждый выбирает посильное себе. Растут и развиваются в процессе очень немногие, а если развиваются, то каждый по-своему и в свою меру. Свой метод не надо считать единственно правильным путём для всех, путей - много.

Бывает, что женщина берет на вооружение слова «чадородием спасётся», и спасается исключительно на этом поприще, не нуждаясь в других проявлениях женского начала: не ищет нарядов, украшений, может быть даже неряшлива в одежде, в быту. На что хватает её женственности, там она её и расходует. Это состояние близкое к юродству, человек живёт не всеми гранями, а только избранными - теми, что не относятся к жизни в обществе других людей (люди предъявляют те или иные требования к внешнему облику и по одежде определяют статус другого).

Бывает и другая форма, близкая к юродству, когда в мире людей женщина  или мужчина совсем не находят места, и тогда в человеческом мире они могут присутствовать только как носители пола. Это не значит, что личность таких людей не развита, наоборот личность таких людей может быть слишком развита - в том смысле, что вырвалась сильно вперёд, и ей даже поговорить, кажется, не с кем (с людьми контактировать не получается). Нечто подобное, возможно, было у Цветаевой, потому она была слишком женщиной в жизни. Но не по-ахматовский (в той женственность была здешняя, человеческая). Цветаева же входила в женскую природу, как в аватар своей запредельной личности (нездешняя женственность).

Пол порой -  единственный способ как-то являть себя среди людей, жить посреди людей. Хотя, опять же, человек может выбрать лишь некоторые его грани для себя, не стремясь расцвести всеми возможными возможностями. На цветение нужно много сил и средств, их может не хватать.

Так случается, к примеру, с комнатными растениями. Если оно слишком много цветков выбросит и не в силах всё своё цветение удерживать в силе,  тогда некоторые цветки опадают, а остальные цветут как положено (и специалисты советуют в таких случаях обрывать часть цветов - ради пользы растения, чтобы оно не обессилело). Либо если растение слабенькое или условия для него не очень подходящие, оно выбросит цветок, но не сумеет зацвести в полную силу - цвет опадёт.

Так и люди живут, у каждого свой спектр возможного. Полнота доступна не всем, в том числе полнота цветения.

Всё живёт в Боге и Богом, но некоторые наши цветы - это не наши цветы, и не Его цветы, ибо они дар другому человеку - другой половинке. Сейчас говорят, что это неправильный взгляд на отношения, мол все равны и полны. Ошибаются, конечно... Никто не цел, кроме как в Боге. Никто не самодостаточен в межполовых отношениях - даже тело тому свидетель. Мы нуждаемся друг в друге именно потому, что не самодостаточны. Отношения с Богом не следует путать с отношениями в паре. Личность и пол - про разное.