Это, конечно, банальность - ничего нового, но всё же поражает воображение то, насколько приятнее людям быть нелюдьми, чем людьми. Только под благовидным предлогом поначалу, потом же обнаженная бесчеловечность бодрит омертвевшие души, её уже выставляют, а не прячут, ею кичатся даже.
Не любить приятнее, чем любить. Потому что проще? Лукавство внутреннего бандита в нас велико. Легко подниматься, опуская кого-то ниже себя - всегда полно причин для «праведного» гнева, было бы желание гневаться.
Сотворить доброе для другого или сотворить злое для другого? Как осуществляется выбор зла? Почему зло кажется привлекательнее? И почему тогда поначалу зло непременно рядится в добро? Где та грань во внутреннем человеке, которую перейти - значит утратить природную (культурно-природную) добродетельность.
Да есть люди добрые природно, а не только культурно, и есть имитирующие добрость - благодаря культурно-социальному воздействию. Вероятно, именно последние быстро расчеловечиваются, получая иную социальную установку - не на очеловечивание, а на расчеловечивание. И есть, разумеется, патологические злодеи - их всегда немного, но когда социальная установка одобряет их преступные склонности, зло в социальном пространстве растёт крайне быстро за счет тех, кто прятал и от себя, и от других свою недоброту, пока общество требовало демонстрировать культурное поведение.
Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун
Оставить комментарий