Могли ли мы более эффективно использовать религиозный подъем 90-х годов? Да, несомненно, могли. Но 70 лет безбожия приучили нас к неспешности. Казалось, что успеем всё. Не успели.
За каждой волной следует спад. Это неизбежно.
Как сейчас относиться к охлаждению общества к религии? Спокойно. За спадом обязательно будет подъём. Наверное, молодое поколение до него доживёт. А сейчас время для работы над ошибками, многочисленными ошибками. И не время опускать руки, ведь жатвы по прежнему много, намного больше делателей.
Прот. Андрей Ефанов
Могли, но дело в том, что развал Союза был спланирован с далеко идущими целями, подъём религиозный не должен был стать настоящим - его сразу направили по ложным путям, соответствующим духу тех, в интересах кого осуществился развал. Россию задумали «воссоздать» с противоречиями павшей в 1917 году, чтобы она снова упала. Всё должно было быть предсказуемым, чтобы план сработал. А так как ничто человеческое нам не чуждо, всё пошло в ту сторону, куда толкнули. Чтобы этому ходу сопротивляться, его надо было заметить, поставить как проблему перед собой и противостоять. Но слишком уж увлеклись антисоветчиной, потеряли здравый смысл в этом самоотрицании.
Кстати, подъём религиозности будет несомненно, только ложный - с сектантским уклоном, с оккультным уклоном. В Антихриста ведь надо верить...
Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун
Оставить комментарий