Алексей Ухтомский

Доминанта преображения Алексея Ухтомского

Доминанта преображения Алексея Ухтомского

Виталий Даренский

Если бы академик Алексей Алексеевич Ухтомский и не написал тех писем и дневников, которые сделали его, как это уже стало ясно, одним из классиков философии ХХ века, если бы даже и не совершил своего великого открытия в физиологии, сделавшего его классиком науки еще при жизни, если бы и не погиб в блокадном Ленинграде, отказавшись от эвакуации — даже без всего этого сама его личность была подвигом, не подлежащим забвению, сама его душа стала откровением о том подлинном русском человеке...

Читать дальше
Беларев Александр Николаевич

Лицо другого у Э. Левинаса и А.А.Ухтомского

Александр Беларев

Сравнение идей русского физиолога и мыслителя Алексея Алексеевича Ухтомского и французского философа Эмманюэля Левинаса напрашивается само собой. Оба постоянно используют понятия: «лицо», «другой» или их сочетание «лицо другого». Это не случайное совпадение. И Э. Левинас (1906-1995) и А.А. Ухтомский (1875-1942) считают этику первой философией, а этическое отношение «лицом к лицу»1, ситуацию «Собеседования»2 помещают в центр собственных размышлений о природе человека...

Читать дальше
Философско-антропологический аспект учения А.А. Ухтомского о доминанте

Философско-антропологический аспект учения А.А. Ухтомского о доминанте

Анастасия Ткаченко

В физиологии доминанта — это главенствующий рефлекс, который задает способ реакции на раздражители, направляет поведение на одну задачу, основную в данный момент. При этом доминанта изменяет или тормозит другие возможные рефлексы. Начальным пунктом служит тот факт, что нервный центр изменяет свои состояния, один и тот же нервный центр для общей экономии может в зависимости от условий раздражения изменять свою роль в организме...

Читать дальше
Интуиция совести. Теория доминанты А. А. Ухтомского в контексте философии и культурологии XX века

Интуиция совести. Теория доминанты А. А. Ухтомского в контексте философии и культурологии XX века

Хализев В. Е

Ухтомский утверждал, что поведение организмов (как животных, так и людей) зависит от некоего стимулирующего центра (доминанты): имеет место и является универсальной способность сосредоточения на чем-то одном, на определенном импульсе, желании, стремлении, которые оттесняют на второй план все остальное и делают поведение нехаотичным, упорядоченным, целенаправленным: «Проблема доминанты — проблема устойчивости при всех текущих колебаниях»...

Читать дальше
А. А. Ухтомский и Э. С. Бауэр — два подхода к моделированию живого

А. А. Ухтомский и Э. С. Бауэр — два подхода к моделированию живого

Зуева Е.Ю.

Сравниваются два биологических подхода первой трети ХХ века, которые могли бы служить основой кибернетических моделей. Первый - теория доминанты А.А. Ухтомского (18751942), и второй - «Теоретическая биология» Э.С. Бауэра (1890-1937). При различных философских предпосылках они оба пришли к схожим выводам и предложили похожие модели физиологических основ активности.

Читать дальше
Проблемы искусственного интеллекта и теория доминанты А. А. Ухтомского

Проблемы искусственного интеллекта и теория доминанты А. А. Ухтомского

Зуева Е.Ю.

Рассматривается учение А.А. Ухтомского о доминанте как возможный подход к описанию и моделированию поведения живого организма и мышления человека. Учение Ухтомского включает в себя большой физиологический и психологический материал и может служить мостом между естественнонаучным и гуманитарным подходом к описанию человека.

Читать дальше
Антропология А. А. Ухтомского в контексте русского естественнонаучного ("физиологического") материализма

Антропология А. А. Ухтомского в контексте русского естественнонаучного ("физиологического") материализма

Светлана Коробкова

Все наши ощущения и впечатления складываются в определенные представления, в основе которых лежит доминантная установка. Такие представления Ухтомский называет «интегральными образами». Интегральный образ отражает наше понимание какого-либо явления, события реальности. Совокупность интегральных образов есть наше знание о мире. Это знание и, следовательно, поступки в соответствии с этим знанием - субъективны. Доминанта поляризует наше восприятие действительности. Человек зачастую не видит того, что есть: бесконечная череда событий может пройти незамеченной; а то, что есть для него - он видит «окрашенно».

Читать дальше
Слово и молчание в диалоге

Слово и молчание в диалоге

Тамара Флоренская

Одной из загадок психологического опыта, о котором пойдет речь в этой статье, является обретение слова или высказывания, которые оказываются ключевыми в разрешении патогенного конфликта: «двухголосого» слова-высказывания. Начнем с описания уровней и разновидностей такого рода опыта. Многими испытано влияние аудитории на характер речевых высказываний; чем более лектор склонен к импровизации, тем явственнее и многограннее проявляется зависимость...

Читать дальше