Личность свободно подчиняется законам законным, но имеет право сопротивляться незаконным

Вопрос: Говорят, в Германии дисциплинированный народ. А может бараны? Говорят, в России разгильдяи. А может не бараны?
Где грань?..

Мой ответ: Прокрустово ложе закона не доминирует над личностью - у русских (таких, какими они были), но доминирует в западном обществе. Правильно ли поработить личность законом? Вопрос сложен двоякостью понимания этого слова, ибо закон может быть незаконным (концлагеря, например - они ведь законны в беззаконной системе координат фашизма, но незаконны в рамках человечности). Потому личность свободно подчиняется законам законным, но имеет право сопротивляться, не подчиняться незаконным. Когда личность соглашается подчиняться незаконным законам, она деградирует - утрачивает человечность.

Кстати, это наше древнее - закон и благодать... Русские выбрали когда-то благодать. Но теперь и русских портят на западный манер. Ради удобства управления.

Закон для человека или человек для закона? Законно первое.