Текст действительно беззащитен перед ложным толкованием

Текст действительно беззащитен перед ложным толкованием  и/или «критикой» самодура, не понимающего в нём ничего. Сократ прав, если автор не может защитить текст, от него вряд ли может быть польза... дураку. Другое дело - понимающие: ради них, только ради них стоит писать книги.

Можно ли предугадать и предупредить все ложные толкования? Думаю, отчасти можно, но не вполне и не все, ибо нет предела «своеобразию» не приобщённого к Свету разума человека.