Важно не превращать тот или иной метод в когнитивное искажение

Решила точнее ответить на вопрошание о моём методе - что мне ближе. Странное скажу - мне близко всё, что не врёт, и всему я нахожу в себе место.  Не врёт в смысле онтологии, прежде всего.
Тут мне близок, к примеру, Роберт Лихи, который в одном из интервью сказал: «Жизнь это не про то, чтобы чувствовать себя хорошо. Это про то, чтобы чувствовать всё». Вот и мне важно это моё ВСЁ. Там же он процитировал одного из своих знакомых или приятелей - физика, кажется: «Существуют два типа концептов: которые обосновали неправильно, и которые еще не обосновали неправильно. Я думаю, это суть науки». То есть всё - неправильно обосновано. И тогда метод - это сам человек, прежде всего. Обезьяничать тут не самое лучшее дело. Правильно усвоить чужой опыт и метод может только тот, у кого уже найден свой - нащупан, по крайней мере. Иначе будут неизбежны упрощения и уплощения. Гении в этом смысле могут договориться (и то им сложно - по другим причинам), а вот их последователи - вряд ли.

Мой метод у меня есть. И книга почти готова. Поэтический метод присутствия. Это междисциплинарное и пограничное - тут есть и философия, и поэзия, и психология, и богословие.

В этом смысле мне близки, конечно, аналитическая психология Юнга, логотерапия Франкла, трансперсональная психология (Гроф, Уилбер), интегральная психология Уилбера, гуманистическая психология Маслоу... Я пока мало знаю, мало понимаю. Сейчас много всего, что стоит внимания. Планирую вникнуть в КПТ 3й волны - там есть хороший инструментарий. КПТ - это инструменты для меня, но не антропология. И не лично для меня инструменты - мои сложности иного порядка. Антропология у меня гораздо более сложная, чем КПТшная, но это не помешает взять на вооружение подходящие для ситуации методики.

Фрейд в начале сказал: «Бог - это иллюзия, инфантильная мечта о защите», для него трансцендентное было неврозом. Но Юнг возразил: «Нет, отсутствие связи с чем-то бОльшим - это и есть корень невроза». Это важное для понимания меня и моего подхода. В психологии есть и то, и другое. И важно не превращать метод в когнитивное искажение, а он таким становится, когда часть, фрагмент, воспринимают как целое. Целое - это весь человек целиком - все три бытийных уровня...