Выношу из комментариев под эссе о Цветаевой:
Отзыв: Кто понимает *ИДЕАЛ* как достижимое СОСТОЯНИЕ, но не как путеводную звезду, подобен всаднику стремящемуся к цели, не замечая в беге то и тех, кто оказался под копытами его коня...
Мой ответ: Сложно Вам ответить. Мне проще говорить в рамках христианской матрицы. Идеал - достижим, но это надо правильно понимать и соответственно действовать - да, ошибки обходятся дорого. Христос в нас - вот идеал, который достижим, надо только дать Ему действовать. И, заметим, для этого как раз нужен другой - «где двое или трое во имя Моё, там Я посреди». Святые говорили о Христе, что Он ближе к нам, чем наши кости и кровь.
Отзыв: Сложные вещи имеют много трактовок, и каждый прав...в пределах соей компетенции...
Мой ответ: Да, главное - усилие постичь истину, а не настоять на своей трактовке.
Отзыв: *Двое*...Легко быть святым в одиночку..,в пещере,к примеру...Но,даже для греха уже нужны двое..А *третий*-их обоих ОСНОВАНЬЕ-семья,ребенок,дружба и ЛЮБОВЬ!
Мой ответ: Нет, нет, это Вы совсем о другом говорите. В одиночку святых не бывает. Святые - это, прежде всего, сеть, связь. Бывает время отшельничества, но ради тех или иных завоеваний. Одиночество - метод, но только если ты уже в сети оно действенно. Лампочка не горит, пока её не воткнули в розетку.
Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун
Оставить комментарий