Подвергнуться сокрушительной деструкции и остаться невредимым (человеком с человеческим лицом - как бы). Эта идея пленила в своё время многие умы, но она устарела - она из прошлого мира. Теперь точно известно, что человека можно разбирать на винтики до бесконечности, до потери человеческого образа. Неделимый индивид, как оказалось, делим и дробим, потому деструкция без границ - деструктивнее, чем можно было надеяться прежде. Вооружившись современными знаниями и технологиями, можно разрушать совсем на иных уровнях, чем прежде, и более масштабно, заходя со всех возможных сторон одновременно (тотальная деструкция).
Мода на деструкцию - это не жажда правды, а именно жажда деструкции. Как будто разрушить человека - это круто. Нет, круто - создать человека, исцелить, а не сломать и уничтожить. Создать из ничего - в этом позитивная суть обнаруженной неосновательности субъекта, а не в том, что его нет. Субъект существует, но несколько иначе - не так, как мыслили прежде. Субъект - живёт в мифе, и реальность - это миф, сказка, история. Кто её рассказывает, кому и, главное, для чего?
Деструкторы мнят себя имеющими право рушить других* (видя себя безупречными, настоящими, или имея достаточно наглости позволять себе всё, что угодно?), словно на них самих невозможно найти такого же разрушителя. Возможно! Весь мир можно разрушить, да так что и «небо свернётся, как свиток».
Да, на каком-то этапе в определённых границах деструкция действительно может быть полезной, но возведённая в абсолют деструкция - это сатанизм.
* * *
Существует огромное множество умных книг и всевозможных практик, нацеленных как раз на создание человека - внутреннего, прежде всего (духовные практики), но и внешнего - обретение профессии, ремесленных навыков, учёба, приобщение к культурному наследию и т.п. Однако внешнего человека можно создавать, разрушая внутреннего - и это тренд нашего времени. Не просто не созидать внутреннего человека в процессе внешнего делания, но именно разрушать, вовлекая в те или иные социальные формы существования (разрушение внутреннего через внешнее).
* * *
Кажется, чтобы создавать человека в другом, надо прежде создать его в себе. Хорошо бы, конечно, но чаще эти два процесса развиваются в одно время, т.е. созидая себя, созидаем других, и созидая других, созидаем себя - при этом совершая множество ошибок. Первое же случается крайне редко, и такие, создавшие себя и созидающие других из этой иной позиции, и есть учителя.
* * *
Деструкцию можно осуществлять из любви и из ненависти (злобы), первая бывает полезной, вторая - убийственна (и для того, кого разрушают, и для того, кто разрушает). Так что не стоить рядить смертоносную деструкцию в одежды доброделания и правдолюбства - дух не тот.
* * *
Чем занимается человек всю жизнь? Сначала ищет себя, потом совершенствуется в том, что нашёл. Потом, нередко, выбрасывает всё найденное и снова ищет. Кто более счастлив - тот, кто нашёл раз и навсегда или тот кто ищет снова и снова? Вероятно, первый - в нём развиваются и самоуважение, чувство уверенности в себе, ведь он многого достиг. А второй - неудачник? Возможно, ведь он бежит от всего того, что насытило первого. Почему бежит? Потому что ему нужно что-то другое, ему мало того, что удовлетворило первого.
Что же такое - быть человеком: найти или только искать? Вероятно, искать, находить и снова искать, и снова находить - иначе не будет роста, роста человека в человеке.
-----------
* Суть метода деструкции - переиначить миф, подменить содержание главной истории, в которой существует объект манипуляций (личность, общность, учение - неважно). Один миф заменяется на другой - позитивный на негативный, и только.Негативный не более основателен, но более агрессивен и навязчив, он грамотно просчитан с учётом алгоритмики психических процессов.
Субъекта собирает миф, в который он верит как в свою историю. Манипулятор наносит сокрушительные удары по привычному мифу, заменяя его своим - и этот новый миф по иному собирает атомы, утратившие единство с разрушением прежнего мифа. Расчет делает на психологические алгоритмы, которые функционинруют сами по себе - бессознательно. Даже если личность сумеет отследить какие-то свои параметры и сохранит их от деструкции, другие алгоритмы сработают не в его пользу, потому что их приведёт в действие атакующий набор соответствующих алгоритмов.
Алгоритмика - ключ, которым взламываются системы.
Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун
Оставить комментарий