Сергей Переслегин о семантическом управлении

Медийное управление - вся работа будет идти только и исключительно в пространстве языка. 

Чем с моей точки зрения плохо семантическое управление? Понятия, слова, термины - они в конечном итоге вписываются в картину мира. Они её образуют. С точки зрения программиста онтология это не учение о бытии и не картина мира, онтология - это просто формальное описание предметной логики, чтобы с ней можно было работать. Задача семантического управления - это разрушение предметных областей тех людей, которыми управляют, чтобы у них не было картины мира. Чтобы они могли, например, в течение месяца проголосовать за два абсолютно противоположных предложения, даже не заметив, что они сменили позицию за этот месяц. Да, управлять людьми, не имеющими картины мира, гораздо легче, чем теми, у кого картина мира есть. Но вопрос заключается в том, что люди, не имеющие картины мира, в принципе абсолютно не способны защищать ни себя, ни свою страну, ни свой язык, ни свою культуру, ни свой образ мира, которого у них просто нет.

Когда в 1940 году немцы напали на Данию, датчане принимали швартовочные концы от швартующихся немецких транспортов. В результате в войне с Данией Вермахт потерял 6 или 8 человек (подчёркиваю - человек, а не тысяч человек), и честь Дании спасли только король и королева, которые надели на себя жёлтые еврейские звёзды и тем самым заставили немцев махнуть рукой на соблюдение еврейских законов в Дании. Но при этом страна не оказала никакого сопротивления. Такой любопытный и важный момент.... Семантическое управление точно создаст людей, которые не будут различать свою и чужую землю. 

... Говоря о семантическом управлении, мы должны сказать то же самое и про Россию, и США, и про Францию, и про Великобританию, и про Германию и т.д. А это означает, что с каждым шагом развития этого управления, этой формы воздействия, этих катастроф, эпидемий (кстати ВОЗ заявила, что у нас очередная угроза теперь Эболы, это уже серьёзно, это не коронавирус) , мы приближаемся к фазовому барьеру. А фазовый барьер, если его не удастся преодолеть - это сверхкатастрофа. Вблизи катастрофы исчезают верные решения и исчезают верные люди. Верные и умные. В этой ситуации государственный, общественный организм теряет иммунность, после чего его может сломать любой вирус. То, что происходит в России сейчас - это даже не потеря иммуности, это попытки убить иммуность.

Семантическое управление - это всегда манипулирование. Семантическое управление - это разрушение подлинного смысла слов. Соответственно, как люди реагируют на манипуляцию? Первым делом они её вскрывают. Второе - значения слов восстанавливаются. Но для того, чтобы восстановить исходное значение слов, необходима философия. Как ни странно, мы сейчас оказались в очень необычной ситуации. Я не буду утверждать, что такого не было никогда - такое бывало в истории, но достаточно редко. Для нас сейчас - для нас русских, англичан, американцев.., для мира философия снова становится реальной, практической, работающей, абсолютно необходимой дисциплиной. То есть, мы должны погрузить свои знания, свои представления об окружающем мире, в сильные религиозные или философские концепты, с которыми семантическое управление со стороны небольших и неукоренённых в философии групп людей ничего сделать не может. 

Семантическое управление, которое против нас организовано - это попытка обращаться с огромным количеством мыслящих людей как с людьми в принципе не способными ни к какому мышлению, кроме сублимированного, т.е. к мышлению заданному множеством медиаобразов.

Три базовых типа мышления: мышление знаками (текстами, книгами),  мышление медиаобразами, мышление базами данных (не переводя их ни в тексты, ни в медиаобразы). Сублимированное мышление медиаобразами - это когда вы мыслите не собственными медиаобразами, а заимствованными (своих у вас нет), это мышление чужими заимствованными кусочками, не связанными между собой, не образующими целого, не обращающимися к целому ни на знаковом, ни на образном уровне.
Знаковая культура сменяется культурой образа. Реально изменить мир сможет тот, кто сможет эти три базовых мышления (мышление текстами, образами и данными) с умеет связать воедино.

Борьба будет вестись за удержание сложных форматов мышления.

Сергей Переслегин