Человек погибнет* потому, что мы все хотим этого, хоть и не замечаем за собой такого некрасивого желания (потому и хотим, что не замечаем). А всё дело в том, что мы не любим ближнего. Именно наша нелюбовь превращает другого всего лишь в предмет пользования, а пользоваться удобнее неживыми, застывшими в статике, предметами. Ведь живой человек может перестать функционировать в заданном, удобном и выгодном мне, режиме. Живой может явить свою волю, несогласную с моей. Именно поэтому мы предпочитаем иметь дело с ярлыками, а не с живыми людьми. Остаётся лишь вопрос технологических возможностей для развития того самого ярлыка. В конечном итоге ярлык становится важнее не только на уровне представлений о другом, но даже в юридическом смысле. И всё это - не стихийная беда, а результат сознательного** выбора большинства - только поэтому такое становится реальностью.
* * *
Отсюда и неизбежность распада семьи (говорю об одной из граней, а не о проблеме в целом): удобнее жениться и выходить замуж за роботов, коих вскоре будет достаточно много. Понятно, что для этого нужны деньги - их будут добывать разбоем, а когда станет скучно с роботами, для развлечения будут добывать и живых людей - разбоем же, относясь к ним так же как к роботам, только с большим пренебрежением (живое достаётся бесплатно).
---
* На смену человеку придёт постчеловек - ненадолго;
** Сознательного не в смысле осознания последствий, а в смысле сознательного согласия на подобное отношение к другому.
Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун
Оставить комментарий