Вопрос не в том, как надо поступить и что будет правильным, а что будет органичным именно для данного конкретного человека. То есть, правильно именно для него, а не вообще. Правильное - органично. Всё хорошо устраивается, даже когда с тяготами, если человек идёт своим, а не чужим путём.
Отсюда логично следует вывод, что тот, кто идёт не своим путём, ещё никуда не идёт по-настоящему. И даже удача ему не очень-то может помочь - зачем она ему на чужих путях?
* * *
Рисковать, если чувствуешь нужду в рискованном действии, стоя на своём пути - можно, а на чужом - только ради выхода с несвоей траектории на свою.
Вопрос-ответ:
Вопрос: А я считаю, что человек всегда идёт по своему пути, ведь он делает выбор в принятии решения. Даже, если за него решили, это был тоже выбор человека. Человек может попробовать много дорожек, но именно они ему помогут выйти на самую благоприятную и полезную для него, при этом будет весь путь Одного Человека. Свой Путь. Единственно верный в ТОТ МОМЕНТ.
Мой ответ: Если бы так всё было, то, наверное, не было бы тупиковых судеб (тупик не есть путь, а можно не только зайти в тупик, но выйти на ложный путь - путь саморазрушения, который в гуманистической парадигме, т.е. без дегуманизации не может быть признан действительно «своим»). Раскрыть свой потенциал - задача, и если человек идёт путём, который не раскрывает, а закрывает его суть - он никогда не выйдет на свой путь. И сегодня таких очень много. Более того, можно зайти в тупик, из которого выход - самоубийство, а это - не выход. Ну и дров можно наломать так много, что невольно даже стать причиной многих бед и даже гибели людей. Накопив такой багаж, выбраться трудно, а если его снова и снова собирать...Суть человека - прекрасное в нём, а не ужасное в нём, но некоторые так живут, что ужасное становится их сутью. Это - катастрофа обесчеловечивания. В нас больше свободы, чем вы думаете. Человек может не только созидать себя, но и разрушать вплоть до самоликвидации. Человек может не идти своим путём, а тупо копировать, как попугай, чужие. Это проще, особенно, когда нет подлинной жажды и есть внешние влияния (моды) и внешнее давление - антикультура. Цель человека - стать человеком, в этом его путь, а каждый отдельно взятый индивид идёт своим путём к этому, потому что у каждого свои нюансы, свои травмы, свои отклонения и повреждения, которые требуют преодолений. Когда человек идёт к Человеку в себе - это его путь, когда же он идёт к античеловеку в себе - это отказ от своего пути. Именно в этом смысле - свой, т.е. путь созидания, а не разрушения человека в себе.
Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун
Оставить комментарий