Прежде я думала, что люди САМИ могут и хотят, и, главное, будут что-то делать. Ничего подобного! Так действуют единицы. Основная масса требует дрессировщика, и это несвобода. Стоит им дать дрессировщика, и они сядут на дрессуру, как садятся «на иглу».
То есть, людей надо постоянно воспитывать - им нужна нянька и/или начальник... Сами - не могут (Дрессировщик - не нянька, разумеется, не воспитатель: воспитывать - это долго, обременительно и затратно, проще - дрессировать). В этом так же* секрет успеха злых - они сразу дают им желаемого дрессировщика, только дрессируют по-своему, себе в угоду. И люди охотно дрессируются в любую сторону - без разницы в какую**. Их быстрее начнёт раздражать отсутствие дрессировщика - СВОБОДА. Стоит таким несвободным людям почувствовать свободу, они её тут же истолкуют на свой лад и начнут использовать во зло.
Отсюда вывод: быть с людьми - быть в няньках. Или же демонстрировать силу и власть - доминантность, чтобы они подчинялись властелину (как животные). Или же попросту использовать их, манипулировать ими - как предметами (путь недобрых). Три способа быть с людьми - иных, кажется, нет. Разве только насилие над другими можно назвать ещё одним, четвёртым, способом быть с другими (путь злых). Но он слишком низок, слишком бесчеловечен, слишком примитивен, потому его причисляю к незаконным, не имеющим права быть, несмотря на распространение.
Кому ни один из названных выше путей не подходит, должен быть с собой, прежде всего - не с людьми. Такому надлежит быть одному и заниматься своим делом - единственный способ быть полезным другим. Такие, вероятно, и уходят в монахи по зову души: их путь - уединение.
---
* Помимо бездеятельности добрых и активности злых;
** С воспитанием всё сложнее, воспитывать труднее. А дрессура - просто подчинение себе (порабощение).
Сайт Светланы Анатольевны Коппел-Ковтун
Оставить комментарий