Важнее КТО сказал или ЧТО сказал?

Важнее КТО сказал или ЧТО сказал? Для большинства, конечно, важнее КТО, ибо ЧТО сказано часто не совсем понятно и может быть недостоверным (непонятное нельзя проверить на смысловом уровне). Контекст сказанного задаётся тем, КТО говорит. Однако привычное полагание на авторитет в наше время становится слишком ненадёжным. Мы выходим на такой уровень существования, когда правду от лжи вряд ли будет возможно отличить, опираясь на авторитеты. И не потому, что авторитеты тоже ошибаются или, что тоже не редкость, заинтересованы в той или иной правде (врут в свою пользу), а ещё и потому, что создаются ложные авторитеты, подрывается вера в привычные авторитеты, выливаются ушаты грязи на прежде надёжные авторитеты, создаётся попросту другая, подменённая реальность из ложных или полуправдивых фактов и т.д. Авторитеты практически исчерпали своё время, пора начинать мыслить самостоятельно, осуществлять выбор и расплачиваться за него - а мыслим мы совестью. 
Что такое мышление в этом аспекте? Это прощупывание совестью структур информации, сравнивание их со структурами совести - они всегда достоверны. Это сродни чтению генетического кода, наверное, когда правда  и ложь, независимо от содержания текста, структурно разнятся. Чем? Отсутствием укоренённости в совести. Это звучит непривычно и странно, тем не менее другого способа постигать истину не осталось, кроме  как смотрения на всё вокруг истиной в себе.
Да откуда в нас истина возьмётся? - начнут смиренничать многие. От Христа, вестимо - только от Него. Да возможно ли такое? Христианину во Христе - возможно, искреннему человеку, жаждущему истины, хоть и не знающему Христа - возможно (Христос знает его), а «лукавому рабу» - невозможно.

Время становиться поэтами... Но и этот путь скоро отнимется, ибо «дана будет ему власть побеждать даже святых», тем более поэтов. Интересно, а чем на это безобразие ответят деревья, травы, водоёмы, кузнечики, кошки, собаки..? Тут есть любопытный момент - они ведь вряд ли понимают ЧТО говорит им Господь, но знают на клеточном уровне КТО через ЧТО, обращённое к ним. Природные организмы живы потому, что клеточный уровень слушает Творца - живые живут потому, что являются поэтами в некотором смысле. Для них, выходит, актуальнее КТО говорит, хоть они и не вмещают этого КТО - не могут вмещать, в отличие от человека, способного к этому от природы. С другой стороны они слушают ЧТО и выполняют как предписание, как смысл своего существования, как свой жизненный код. Но если код взламывают, у представителей растительного и животного мира нет возможности обратиться напрямую к Творцу (у людей она есть, но именно поэтому люди могут и отвернуться от Творца). Так любопытно замыкается тема КТО и ЧТО.

Уточним лишь, что человеку, чтобы понимать ЧТО на сакральном уровне, надо знать лично самого важного КТО (Христа). Вот откуда всё растёт в наши головы. Жаль, что человек портит мир, прекрасный в себе и послушный Творцу мир. Человек хочет переподчинить себе творение, взламывая коды, вложенные Творцом. Потому и важно слушать ЧТО говорится, чтобы по ЧТО определять истинный или ложный КТО говорит - это и значит «знать голос Доброго Пастыря».

Голос - то, что не видно, но слышно (например, голос совести в нас или песня сердца человеческого). Голос Пастыря мы знаем посредством внутреннего слышания и вслушивания в него, а не внешнего. Так слушает Слово поэт, как человек слушает голос Пастыря Христа, когда слышит его в своём сердце.

Но, если присмотреться, большинство людей совершенно утратило поэтическую способность слышания, люди отказали себе в праве слышать без обращения к авторитетам, люди не умеют и не очень-то хотят уметь слышать без толкователей, в большинстве своём они восприимчивы только к толкователям - в этом выказывается равнодушие к истине, т.е. ценится лишь обезьянье доминирование, а это - приговор в наше неприличное, полное вранья и корысти время.