Разделы

Чист Господь - этого достаточно всякому, кто ищет чистоты, а не осуждения ближнего

Вопрос: Озабоченных спасением души много, хочется встретить чистого, чтобы был примером.

Мой ответ: Чист Господь - этого достаточно всякому, кто ищет чистоты, а не осуждения ближнего. Технически, практически - достаточно.

Вопрос: Бог, как известно, высоко. О-о-о-о-чень!

Мой ответ: Но высоко не в смысле далеко - качественно высоко. А в смысле близости - Бог ближе ко мне…

Каждый в Ильине находит своё

Обвинять Ильина в фашизме стало почти нормой. Платонова тоже чуть ли вором называют. Это Платонова-то, человека с огромным Сердцем? Какой-то нескончаемый поиск «ведьм», когда «метлы» создаются из криво понятых фактов, вранья и подтасовок и, главное, за счёт упрощения, уплощения самого мышления (на плоской картинке объёма не видно, на плоскости верх с низом несложно перепутать - и ради этого…

Обида - это про что?

Вопрос:
Я обиделась, что делать? Из-за чего мы обижаемся? Из-за того, что кто-то не сделал по-моему! Не сделал так, как я ожидала! Не сделал так, как я хотела! И это эгоизм! Я хочу, чтобы все было так, как я хочу! ️Чтобы все подчинялись и делали все по-моему! И никак иначе! Похоже на ребёнка в магазине, который истерит? Да! Как успокоить ребёнка в магазине? Просто! Переключить фокус…

Где проходит граница между БЕЗчеловечностью и ПРОТИВчеловечность?

Где проходит граница между БЕЗчеловечностью и ПРОТИВчеловечностью? Может ли ПРОТИВчеловечность стать ВМЕСТОчеловечностью? Как?

Можно ли естественное человеческое желание добра превратить в пустые хотелки?

Можно ли естественное человеческое желание добра превратить в пустые хотелки? Как? Зачем?

Быть или не быть внутреннему человеку в человеке?

Наступают времена, когда, возможно, мало кто из людей пожелает оставаться живым (с живым сердцем) - слишком дорого это будет обходиться. Созидается мир, в котором быть живым - скорее преступление, чем право.  Потому люди предпочтут смерть духовную и душевную, предпочтут убить своего внутреннего человека, став просто предметом социального пользования - чтобы не нарушать правил (дьявольская…

Может ли беззаконие быть законным?

Может ли беззаконие быть законным? А законное может ли оказаться вне рамок закона?
По каким признакам тогда их можно различить?

Важна, прежде всего, система координат, в которой осуществляется оценка т.н. законности. Только правового поля - недостаточно, необходимо так же нравственное измерение, в котором должно рассматриваться само правовое поле. Иначе... Концлагеря были вполне…

Надо ли бороться со злом?

Надо ли бороться со злом? Как? Как не надо? Чем системное зло отличается от несистемного? В чём особенности борьбы с системным злом?

Если побеждает системное зло, что это значит? Почему оно побеждает, когда побеждает? Какое отношение к торжеству зла имеет добро? Что такое системное добро?

Что такое добро и что такое зло?

Защищать Христа - это про что?

Защищать Христа - это про что?
18/04/2020

Защищать Христа - это и охранять пути к Нему (для себя и для других).

* * *

Беречь Христа в себе - это беречь Христа в другом.
19/04/2020

Жизненное пространство человека - каким оно должно быть?

Жизненное пространство человека (социум) - каким оно должно быть, чтобы человек оставался человеком? Каким оно не должно становиться, ибо это губительно? Можно ли обесчеловечить человека до уровня, когда обезьяна, кошка, собака... будут человечнее человека? Кто в ответе за качественное состояния общества? Куда надо смотреть, чтобы видеть качественное состояние общества как вектор его движения…

Бог защищает нас, но защищаем ли мы Его?

Быть может, главная из забытых, трудно постигаемых сегодня тайн заключается в понимании того, что в нашем человеческом мире Бог нуждается в нашей защите - от нас! Бог защищает нас*, но защищаем ли мы Его**? И если защищаем, то правильно ли? Ведь чтобы Он оставался с нами, в обществе людей, надо Ему помогать укрепляться в мире людей, а не просто пользоваться Им, как своим предметом.

Еретиком является всякий, кто отрицает свободу  человека во Христе...

Еретиком (в смысле заблуждающимся, имеющим неверное* представление и суждение о реальности, об истине) является всякий, кто отрицает свободу  человека во Христе - в какой бы форме это ни выражалось. Негодяем является всякий, кто покушается на свободу человека во Христе. Преступником является всякий, кто осуществляет нападение на  территорию Христа в человеке, кто отнимает у человека то, что не…

Если люди договорятся о терминах, они обнаружат, что истина - одна?

Вопрос:  Если люди договорятся о терминах, они обнаружат, что истина - одна?

Мой ответ: Не обязательно - им может помешать направленность воли. Мы видим то, что хотим видеть. Не в том смысле, что истины нет, а в том, что она есть только для того, кто её жаждет и хочет видеть, слышать, знать, познавать.... Кто хочет быть сопряжён с истиной.

Вопрос: Выходит, единство людей -…

Бытийная нужда и «жопный» интерес

Вопрос: Вам бывает скучно?

Мой ответ: Никогда. Хотя, нет, бывает - с самостными людьми: они слишком скучны, примитивны, и всегда предсказуемы. 
Есть бытийная нужда и «жопный» интерес, так вот самостные люди всё превращают в «жопный» интерес - им ничего другого не нужно и ничего другого они не знают, не понимают.  Для них существует только скучнейший «жопный» интерес.

Здравый смысл - что с ним сталось?

Когда-то такой простой и обыкновенный, обыденный даже, здравый смысл - что с ним сталось? Куда он делся? Возможно, его съели «-измы». Ведь здравый смысл - производная совести, поруганная совесть не может его производить. Бессовестное мышление не имеет опоры на здравый смысл и вынуждено опираться только на «-измы». Для эпидемии безумия людей надо было вывести за совестные рамки, вывести из…

Петь Христа в своём сердце - что это значит?

Петь Христа в своём сердце - что это значит? Как Его поют?

Св. Духом поют. Истиной в себе. Поэзией в себе. Благоговением и благословением (они суть одно). Милостью. Нежностью. Вниманием к сердцу, особенно сердцу Другого - вниманием к Сердцу (единому и единственному).

Мы жили в мире, где разрешено всё, что не запрещено. Теперь же мы движемся в мир, где всё запрещено, что не разрешено...

Раньше мы жили в мире, где разрешено всё, что не запрещено. Теперь же мы стремительно движемся в мир перевёрнутый, где всё запрещено, что не разрешено, причём список разрешенного крайне узок. Это, разумеется, правила для большинства. Мир будущего - мир не для всех. Так было всегда? Да, но не в такой мере....

Где проходит граница между равнодушием к другому и уважительным невмешательством в его дела?

Где проходит граница между равнодушием к другому и уважительным невмешательством в его дела? По совести?
Хороший вариант, но вдруг у меня совесть давно не работает? Что если я её убила? Есть другие критерии или для убившего совесть вариантов нет?
И другой вариант: моя совесть требует помогать всем вокруг, подавать всем бомжам, например - это же путь к разорению. Да и мухой…

Люди становятся постчеловеками, т.е. утрачивают человеческое достоинство

«Задача права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в Царство Божие, а только в том, чтобы он – до времени не превратился в ад» (В. Соловьев, «Оправдание добра»).
Мы живём как раз в то время, когда мир стремительно превращается в ад. Это выражается прежде всего в том, что люди становятся постчеловеками, т.е. утрачивают человеческое достоинство, не хранят его, не оберегают ни…

Спасать себя ценой утраты поэзии в себе или, наоборот, спасать поэзию в себе?

Если встанет выбор: спасать себя ценой утраты поэзии в себе или, наоборот, спасать поэзию в себе ценой собственной  гибели - что правильнее выбрать? Что лучше?

Ответ не так прост. Кажется, что если выбрать себя, поэзией можно пожертвовать - в лучшие времена можно наверстать. Или, наоборот, кажется, что надо выбрать поэзию - она важнее меня. Оба ответа верны и неверны одновременно.…

Только для меня особенного или для всех - что приятнее?

Хороший тест на человечность - постараться честно ответить себе на вопрос «Что мне приятнее, когда что-то хорошее и очень нужное всем происходит в порядке вещей - для всех, или когда что-то хорошее и очень нужное делается лично для меня, только для меня (меня особенного, статусного - никто другой или с другим статусом этого не получит)?».

Про вечное понимают вечным в себе

Вопрос: Где взять ума, чтобы объять всю Вечность?
Мой ответ: Про вечное понимают вечным в себе. То есть, всё не так безнадёжно, как кажется.

Человек, растущий вверх, и человек, растущий вниз...

Человек, растущий вверх, в небо, и человек, растущий вниз, в ад - это один человек или два разных человека? В чём сходство, в чём различие? Можно ли одновременно расти и вверх, и вниз? Развитие вниз - это развитие человека или регресс?

Дух - это как раз направление развития вверх или вниз, и в этом смысле атеистическая советская держава всё же развивала человека в согласии с духовным…

Время и вечность

Время сопротивляется вечности, защищается от неё, нападает или, наоборот, дружит с вечностью?