Вопросы

Если человек самовольно швырнёт себя в свою свободу, что будет?

Если человек самовольно швырнёт себя в свою свободу, что  будет? Скорее всего, ничего хорошего. Герой Достоевского оказался на каторге, например, и потом на всю жизнь зарёкся от подобного.

Сначала надо пройти культурную прошивку, напитаться опытом поколений в сжатой форме, пройти этап огранки.

Если я не пишу, значит текст не интересуется мной - не творит меня

Не я делаю текст, текст делает меня. Он приходит с целью творить меня, творить во мне и мной, хотя,  наверное, не только меня... Я ведь тоже часть чего-то - социума, мира людей,   творя меня, текст творит не только меня.

Для выживания что важнее: полезное или прекрасное?

Не жизнь, а выживание... Для выживания что важнее: полезное или прекрасное?

Для выживания физического, т.е. для выживания животного в нас, вероятно, полезное важнее - в смысле необходимый минимум. Но для выживания человека (личности) в нас прекрасное намного важнее полезного. Оно жизненно необходимо. Хотя носитель - тело, без тела и личности нет.

Побеждают те, чье "мы" окажется прочнее

Это очень точно сказано: «побеждают те, чье "мы" окажется прочнее». У меня есть столь же важная мысль: «ложное МЫ рождает ложное Я». Тут есть над чем всерьёз поразмышлять - пока есть время для этого. Технологии подмен активно подменяют МЫ истинное ложным, а потому надо искать критерии различения.

Если я смотрю в книгу и вижу «фигу», а потом пересказываю эту книгу подружке — я вру?

Что такое ложь? Сказать, что дважды два — шесть? Или сказать, что задаваться такими вопросами — глупо, потому что ложь, как и правда у каждого своя?

Когда религия вырождается в секту?

Вопрос: Когда религия вырождается в секту?

Лучшая защита от плоскоумия - поэзия

Эпидемия плоскоумия.
Лучшая защита от плоскоумия - поэзия.

Вопрос-Ответ:

Вопрос: Жаль, что не лечится поэзией...

Чем иное мнение отличается от ложного?

Чем иное мнение отличается от заблуждения? Чем иное мнение (другое - с другого ракурса) отличается от ложного мнения? Ложь, рядящаяся под иное мнение, как может быть разоблачена? Зло и добро - всего лишь разные точки зрения? Почему одна названо злом, а другая добром? Ложь и истина - только два мнения?

Каково человеческое измерение понятий «мужчина» и «женщина»?

Чем отличается женщина от самки? А мужчина от самца? Каково человеческое измерение понятий «мужчина» и «женщина»? Что есть такого в мужчине и женщине, в их отношениях, чего нет у животных?
Что такое «оскотинивание» в контексте отношений? Почему?

«Токсичные родители» - ересь от психологии

Не любовь (насильно мил не будешь), а безусловное уважение к родителям, повидавшим больше, пострадавшим больше и, главное,подарившим жизнь - одно из оснований человечности. Благодарность родителям, о которой столько недовольных воплей от великовозрастных инфантильных детей, нужна больше детям, чем родителям. Иначе невозможно стать ни взрослым, ни человечным.

Кто со Христом, тот и прав. А как это понять?

Кто со Христом, тот и прав. А как это понять? Для себя понять как-то надо? Не уверена, что это вполне возможно. Мы не можем быть судьями даже сами себе - наврём (мы никому не врём больше, чем себе).

Насколько личность свободна от народа?

Самоопределение личное - одно, а самоопределение народа - другое. Может ли человек вполне самоопределиться мимо самоопределения народа? Насколько личность свободна от народа?

Большим испытанием для современного социального человека является встреча с Другим

Большим испытанием для современного социального человека является встреча с Другим, особенно с Другим, который живёт в парадигме доминанты на другом. Трудно вообразить, что можно жить, не только не пытаясь доминировать над Другим, но, наоборот, отдавая большую дань уважения Другому. Такой поведенческий алгоритм кажется невозможным, а потому лживым. А значит и ложным, ненормальным.

История добрых дел человека или история его проступков лучше отражает личность?

История добрых дел человека или история его проступков, нарушений и преступлений лучше отражает личность человека. По большому счёту и то, и другое, конечно. Но личность больше выражается в хороших делах - ведь они всегда результат какой-то битвы либо с самим собой, либо с обстоятельствами, либо с демонами воображения окружающих людей, либо с реальными демонами...

Человек - это...

Человек - это...

Вопрос сложен тем, что закон и благодать не совпадают

1. Старец или лжестарец? 

Люди, которые оправдывают зло, хуже тех, которые его делают

Люди, которые оправдывают зло, хуже тех, которые его делают.

*

Оправдатели зла и соглашатели со злом хуже злодеев.

*

Проще устоять в Боге или в человеке?

Что проще: устоять в Боге или устоять в человеке? Разным людям - разное? Возможно, но, вероятно, проще всё-таки устоять в Боге, т.к. в Боге держит Бог - надо только, чтобы в тебе было актуализировано Божье.

Можно ли быть православным, не понимая православие? Можно!

Можно ли быть православным, не понимая православие? Можно! Достаточно просто быть человеком с чистым сердцем. То есть, вопрос не надо сводить к понимаю - в деле спасения оно вторично. Однако понимание - крайне необходимо для тех, кто любит поспорить. Странно, но встречаются православные, мнящие себя православными, для которых спорить важнее, чем понимать.

Учить надо благодатью

Большинство из нас, даже ходящих в церковь, так учениками Христовыми и не становятся. Почему? А потому что ничему не учатся. Необучаемые. Нет, они обучаются каким-то простым вещам, например, ходить в церковь. Ну, и воробьи залетают. Подумаешь! И киски заходят. Редко, но и собачки. И это на их спасении никак не отражается. Что значит: пойти за Христом?

Любой закон может быть превращён в «прокрустово ложе» или не любой?

Любой закон может быть превращён в «прокрустово ложе» или не любой? Можно ли сказать, что карательный характер закона превращает его в прокрустово ложе? Почему? В чём отличие нормального закона от ненормального?

На чьей стороне люди, общество, массовый человек как таковой? Всегда на стороне Вараввы

На чьей стороне люди, общество, массовый человек как таковой? Всегда на стороне Вараввы. Чтобы быть на стороне Христа, надо быть Христовым человеком, а не просто человеком. Это один из базовых поведенческих алгоритмов, который имеет отношение к природе* вещей больше, чем к личности каждого отдельно взятого человека. 

Чист Господь - этого достаточно всякому, кто ищет чистоты, а не осуждения ближнего

Вопрос: Озабоченных спасением души много, хочется встретить чистого, чтобы был примером.

Мой ответ: Чист Господь - этого достаточно всякому, кто ищет чистоты, а не осуждения ближнего. Технически, практически - достаточно.

Вопрос: Бог, как известно, высоко. О-о-о-о-чень!

Каждый в Ильине находит своё

Обвинять Ильина в фашизме стало почти нормой. Платонова тоже чуть ли вором называют. Это Платонова-то, человека с огромным Сердцем?